一场堪称史诗般的胜利之后，伴随而来的，可能是对英雄叙事的雀跃，各种历史数据刷新后的自豪感，也可能是对运动员身体的提前耗损——最近饱受心肌炎困扰的孙杨无疑属于后者。在挑战了200—1500米自由泳这一前无古人的壮举之后，一种前所未有的疲惫感袭击了他。孙杨最终选择了退赛键，在1500米自由泳决赛之前。
“对不起大家，因为心脏不适决赛退赛，没能为中国再多赢一块奖牌，”孙杨在新浪微博中写到，“我真的拼尽全力了。明年里约一定拼回来。”
寥寥两个“拼”字，透露了孙杨在个人退赛之后万般惶恐的心态。纵观孙杨在本次喀山世界锦标赛的表现，可以用坦荡和真诚来形容：他会在奏响国歌的最高领奖台上潸然泪下，展示爱哭哥的真性情，会在队伍最困难的时候通过800米自由泳来展示自己的责任和传承，也会在队友宁泽涛在100米自由泳的历史性突破后不吝掌声和赞词。但何以面对自己退赛之后的举动，会有如此的姿态？
人们心目中固有的锦标主义和金牌至上思维，是这种态度出台的直接根源。在我们主旋律中，所弘扬的国家荣誉，集体主义价值，要大大优于关乎个体的价值诉求。在这个过程中，没有人讨论，也没有人在乎，我们的体育精神和人道主义关怀是否有遗漏或者残缺。那些至今为我们交口相传的励志报道范本——比如某某带伤比赛，某某骨折多少天之后重新上场，某某超越极限的赛前所谓称重秘籍，某某夺取冠军之后才告知亲友去世，被当成主流价值观而大家推崇。没有人思考过，在运动员超越自己的生理和身体极限，强忍着自己身体上的撕裂和伤痛，吃力地玩命地为金牌一搏的时候，他实际上是在透支自己的身体，职业前景甚至生命。
有网友曾将孙杨这次退赛和刘翔并列，认为这都是懦夫的行为。那么，我们就来论述下刘翔的脚踝和孙杨的心脏。有没有人思考过，刘翔如果不是在伦敦奥运会前背负着民族巨大的关注，同时急于用一块金牌洗刷上次退赛的耻辱，他会不会在脚踝有伤的情况下试用新的跨栏技术，他的脚踝会如此急速的再次断裂吗？同样的情况适用于孙杨，如果他这次在心脏不适的情况下致意要在1500米自由泳比赛中血拼，结果可能是夺取一块奖牌，也可能是晕倒在池边。这直接导致的，是他心脏的提前耗损，甚至他运动生涯的提前报废。要知道，中长距离自由泳的历史上，运动员连续统治三届奥运会期限的，是一种常例。
如果一次退赛能保证运动员的身体健康，能让他的运动生涯有效延长，如果一次失败能让运动员获得家庭的幸福，找寻到运动本身的快乐，我们宁愿不要这块带血的奖牌，我们宁愿不让这种遗憾发生。更何况，无论孙杨还是刘翔，其本身都是很“要”的人。当他容忍着每天凌晨5点开始进行一万多米的超长距离训练时，当国外的泳池对他的成绩抱有幸灾乐祸的时候，当他在上届世界锦标赛上演英雄般的追赶4×200米自由泳接力之后晕倒的时候，当他在800米预赛和200米决赛间隙吃着冷面局促在游泳馆过道上休息的时候，他的心目中，应该从来没有过放弃这个词汇。
好在孙杨的退赛行为，在社会领域获得了一致的赞赏，大家一致用“伟大”来形容他的表现。
“心疼和敬意。”有网友留言，“作为中国游泳的领军人物，孙杨身上肩负的任务和责任是无可比拟的，即使退赛，孙杨依然值得我们尊敬，你已经足够伟大。”
“孙杨做了一个明智的选择，”国际泳联主席胡里奥说，“你的身体不舒服，退赛是最明智的决定，我理解也支持你。任何时候，身体健康最重要，比赛还可以赢回来。你是最伟大的运动员！（最终国际泳联将MVP授予孙杨，也是对这种观点的直接回应。）
孙杨退赛后的致歉，体现了他的一种风度，和上进的姿态，而我们，也需要通过这次方式来反思：作为观赛者，我们到底应该用什么样的心态来对待竞技体育？
说到底，金牌就是一种偶然性事件。和光鲜的金牌相比，运动员的身体健康理应更加重要。我们在欣赏金牌的诞生过程，更欣赏那种失败之后的坦然和展示出来的运动家风范。说到底，作为一个崛起中的大国的体育迷，体育正在脱离它的崇高，庄严，他身上附加的种种东西，而逐渐成为我们生活方式的一部分，一种对健康的最直接诉求。
体育，已经是一个GAME，走进了我们的生活。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
