如果过往的数据能预测未来，那么能在本赛季欧冠八强中捍卫英超荣誉的，只会有切尔西一支球队。
切尔西夺取联赛杯，穆里尼奥很为自己的联赛杯帽子戏法自豪。五大联赛决出的这第一座奖杯，因为和欧冠无关，所以未必是所有球队和媒体都绝对重视的冠军，但穆里尼奥知道每一座奖杯，对一个团队整体打磨的重要。
英超对手们各有各的失落。汇总欧洲俱乐部传统三大杯赛，以及后来改组而成的欧冠和欧联杯，两回合淘汰赛，首战客场1比1打平者，有75.5%的晋级可能；首战主场1比2落败者，晋级可能3.3%；首战主场1比3落败者，晋级可能2.5%。
欧冠重燃战火，刚刚刷新媒体版权纪录的英超联赛，卫冕冠军曼城主场完败给西甲亚军巴塞罗那，伦敦两支球队，在和法甲两个对手交锋中，切尔西客场获平，战绩可以交代，而阿森纳在主场，被温格执教过7年的摩纳哥痛宰，英国社交媒体上，倒温浪潮再度掀起。
欧洲赛事和英格兰本土赛事，是极其不同的游戏，这样的竞技背景，只有切尔西把握得清晰完整，因此即便面对一支阵容不整的巴黎圣日耳曼，穆里尼奥的球队并不会狂妄到想在客场毕其功于一役，稳扎稳打，见好就收，这样的执行方式，或许不够华丽美观，但严谨务实，为主场第二回合比赛做了良好铺垫。
英超另外两个代表，在面对实力名气和风格迥异的两个对手时，犯下了同样的错误。
曼城和巴萨的上半场，几乎让人感觉这是瓜迪奥拉时代最强版的巴萨，控球渗透行云流水、逼迫反抢百无一疏。但与其说这是巴萨的恢复，不如说曼城主场和巴萨一开始就对攻的策略，以及中场米尔纳、费尔南多双后腰配置，处处落入巴萨掌控。佩莱格里尼不是一个幼稚而血勇过分的教练，然而英超俱乐部，本能多是，有勇力而只具勇力，遇上复杂谜题，只会以力图破，缺乏团队思考和应变能力。
在欧战赛事中，太注重气势和攻击压迫，在两回合大局和战术执行以及应变层面上，大多数都不能接近巴萨、拜仁和皇马的级数。
甚至远远不如摩纳哥。
有英国媒体气急败坏的评论，说完败给摩纳哥的比赛，是阿森纳十年来所有毛病的集中呈现：战术上天真幼稚、防守上羸弱且多误、缺乏耐心和理性、软弱且脆弱……最终还要加一条：临战前每每自大，找的论据是吉布斯表示说要为温格赢取从未得过的欧冠。
在一场如是惨败面前，在赛后新闻发布会上面色苍白的温格陪衬下，怎样的指责都能找到论据，只是这些论据以及归纳，未必能说明阿森纳乃至曼城出师未捷的窘迫。两支球队都是全球选材的国际纵队，然而在欧冠赛事中，踢出来的仍然是憨直愚笨的英格兰球风：勇猛而焦躁、蛮横且脆弱。吉鲁两眼发红的不断浪射、克里希的红牌，两个法国人，给两支英超球队的脆败，提供了值得咀嚼的画面。
主场面对任何对手，都要攻出去，这是英格兰球迷对球队的期盼，那股血气不能抒发出来，就会觉得球队太“欧洲大陆化”，少了传统尚武精神，球场里的鼓噪，既感人，也会让人思量。类似思维逻辑下，主教练们都非常重视“以我为主”的战术选择，强调要打出自己的风格，却极少有人能做到像穆里尼奥那样精研对手。
遭遇战下，英超球队的勇猛直接，往往能克制住陌生对手，可是在足球大同、几乎全球所有职业联赛都不具备太多秘密的时代，不从整体战术、个体技术和现场变化等多个层面，去全面分析对手，意味着开赛前就已经落后。
更可怕的是，明白对手的弱点，像温格赛前就说过摩纳哥战术的危险，实际应战中，却依然只会一种拳路攻出去，不管对手非全勤的防线中路多么密集，依旧死打中路，“以我为主”，最终撞得头破血流。这当中自然有运气的成分，然而用运气来解释英超连年收入高涨、连年欧冠低迷的格局，已经毫无说服力。
因为对手更加重视欧冠，因为对手在战术、应变、备战手段甚至冬休这些细节上，都比看似大气磅礴，其实底气不足的英超豪门们更细致。摩纳哥的葡萄牙主帅雅尔丁，就和穆里尼奥同类。法国媒体对于这轮对决的报道，不光是温格和摩纳哥的前情、摩纳哥的俄罗斯寡头老板如何改变俱乐部经营框架，更有如何在没有控球优势下，攻击阿森纳薄弱中路的攻防转换。这些内容不够性感，却很致命。
当大众娱乐属性至上的英超球队，遇上逻辑严谨、义理分明的欧冠对手时，足球的基本规律验证了最大的说服力。巨额的收入差别，不能拉开足球场上的竞技差别，钱未必是万能的。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
