“曼联和阿森纳相同的地方，是这几个赛季，他们在俱乐部管理和转会市场上，都不够聪明……不同的是，曼联可以买买买……”一个经纪人的评论。
阿森纳再度给凯尔特人蒂尔尼报价，天空电视台的消息是再度被拒；18岁法国中卫萨里巴，预签合同还没定，托特纳姆热刺杀出来要截胡；球队赶到美国集训，一队29人，队长科斯切尔尼却闹罢工，留在了伦敦。
最特别的是美国集训头两天，老板的少爷小克伦克来看望大家，穿着一件公羊（RAMS）的T恤。
“俱乐部管理和转会市场上，都不够聪明”。这样的评语，可能阿森纳管理层也有所意识，因此足球主管劳尔·桑内伊5月和媒体沟通时，表示阿森纳要在转会市场上，表现得“更聪明”（outsmart）。他肯定也是在这么努力做，努力用更低成本获得更好的球员。埃杜到位成为技术总监，也和桑内伊们推荐有关，只是转会市场的收获并不理想。
英超关窗日，比欧洲更早，还剩三周多一点时间，阿森纳还能做些什么？
克伦克给阿森纳确定的经营模式，是“自给自足”。以英超俱乐部过往经营能力论，这样的设定似乎也没问题，符合一个俱乐部长久发展的健康性。但是在俱乐部经营停滞多年、一队成绩下降的时候，一个关键性夏窗，只有4000万英镑到4500万英镑的转会预算，肯定不够。英超升班马，在转会市场上的投入，都不止这个数。
在“自给自足”和“量入为出”的经营模式之外，更多英超俱乐部——不光是前六豪门，包括许多中游俱乐部，都会加大投入力度。不但将自身营收全部投入到球队建设，俱乐部所有者也会直接投资，来增强竞争力。中游俱乐部里，最明显的就是莱斯特城、狼队和埃弗顿。莱斯特城挖来罗杰斯，夏窗收购蒂莱曼斯、投资千万英镑修建新的训练基地；狼队有中资支持、郭老板对足球的兴趣尚未淡漠，还有门德斯的葡语系人才资源；埃弗顿的莫西里，本是阿森纳小股东，财力惊人、投资手笔更加惊人。
阿森纳在“自给自足”的道路上，停滞了近10年。上赛季阿森纳收入表现上，是欧洲前20家俱乐部最差者，收入这一项，2016年还领先热刺1.41亿英镑，如今只有1000万英镑，被北伦敦对手反超恐怕不可逆——热刺的新球场容量更大更先进、热刺还有欧冠可踢。
所以热刺来抢萨里巴就不奇怪了，乘你病拿你命，趁火打劫。阿森纳当年也截胡过博格坎普，江湖轮转。如何能脱困、改变目前的下滑轨迹，俱乐部所有者不加大投入，就得忍受未来5年乃至10年的低落。
这篇专栏开篇援引的那位经纪人，对阿森纳管理层工作状况的描述，是“不错的职业经理人，在为前任们犯下的错误买单。”加吉迪斯和迪克·劳，得对厄齐尔薪资、拉姆塞自由转会负责。类似的问题，10年前的利物浦更加严重，芬威集团的进入，是冷静观察、客观分析、大胆投入。约翰·亨利和他的团队，确实是更高明的职业体育管理者，美国职业体育的管理手段，“金球”（Moneyball）哲学，未必完全正确，但是在正确方向上不断加大投入，改变了利物浦的境况。
若论财力，芬威也无法和国家主权基金为支撑的曼城相比，但利物浦基本做到了和曼城保持竞争均势。
不花钱的老板，不是好老板。这是简单粗暴的归纳，可有时候简单粗暴，反倒能折射出最基本的道理。
本文来自公众号@颜强
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
