德国为什么输了？解答俄罗斯世界杯到目前为止最大的冷门，并不是那么复杂：准备不如4年前充分、队内不够团结、教练和球员态度上的傲慢和自负、战术风格追求极致过程中对优良传统的抛弃。围绕这几个话题，可以找到充分的论据，来解读三场小组赛德国的松懈和懒散。
然而这闻名于世的德国战车，在俄罗斯轰然解体，会成为足球历史上不可思议的现象。世界杯就像一场大戏，由包罗万象的各部丰富剧情组成，阿根廷的惊魂，如是看来，还只能算惊悚，德国出局，并且是输给韩国且小组垫底，是任何世界杯猜想和预测中，不可能存在的剧情。德国这一幕，成为了俄罗斯世界杯大戏中的恐怖片。
败因可以解读，不过更值得关注的，是未来几年，德国足球乃至德国社会将如何应对。这一次的失败，德国足球暴露出了繁荣表象下存在的各种问题，但这只是一个暂时低谷，德国足球后备人才充足、青少年精英培训一流，俱乐部职业足球也相对健康，体系仍在，基本实力没有弱化。这一次的失败，从球队态度上，和4年前在他们脚下瓦解的巴西有些类似，过度的自负。
德国队世界杯历史战绩失败之后的德国，他们可能会产生的反应，尤其具备关注价值。因为这是一个最善于自省、最能够从失败中自我修复的民族。
德国人的理性、深入思考能力，以及社会秩序执行中的纪律性，闻名于世。他们的严谨态度，常常会被认为到了刻板的地步，由此英式笑话里，会有着各种对德国式刻板的嘲弄。嘲弄，却未必是不屑，因为严谨刻板到德国的地步，不是随便就能效仿来的。这样的社会态度，在执行力和团队合作上，足够让大多数邻国羡慕。
而民族性格中类似优良品质的形成，和德意志民族近两千年的形成历史相关，很长的一段时间，这个松散的民族，都属于被奴役、被驱使的从属地位，直到普鲁士尚武精神的形成，团结了德意志。历史上的德国，没有辽阔疆域、没有繁多人口、物产相对贫瘠，强国环伺，只有保持着高度谨慎和专注，才能维持生存。弗里德里希二世和俾斯麦时代，铁血尚武精神高扬。他们通过一路铁血战争打败欧洲邻国，从奥地利、丹麦，到最强大的法国，统一德意志。
在这个民族崛起过程中，理性务实，是他们从生存走向繁荣的思维态度——德国哲学的崇高地位，以康德的纯理性思维开篇，思维上总在寻找绝对的纯粹，之后黑格尔、叔本华、马克思、尼采等，都能找到这样的脉络。乃至艺术呈现，都开始进入德国的模式，瓦格纳承接莫扎特，却走向了另一种风格方向。
严谨的另一面，是狂躁乃至疯狂。严谨是生存环境所致，而满足基本生存之后，团队组合效率的高超，使德国人在各项事务进步速度上都出类拔萃，热血又会激荡出自大和狂躁，这就是天使与魔鬼结合的民族性格另一面。节制是生存的基础，可限制禁令一旦消除，就可能无法无天。
所以在足球层面上，得意洋洋、目空一切的德国足球，未必是最强大的。失败之后，回到自己巢穴中，自舔伤口、反思自省，他们肯定能找到自己失败最真实的原因，然后默然砥砺。卷土重来之时的德国足球，会更加可怕。
对于中国足球而言，学习德国足球如何从失败中站立起来，会比学习德国足球成功的经验更有意义。十多年前那次德国足球低谷，让德国真正开始重新架构自己的精英化青训体系，而且能做到从德国足协到各职业俱乐部乃至各地区业余联赛的一体化发展，凭借深厚的足球社会基础，迅速解决了足球后备人才问题。这一次的失败，并不像十多年前那样国家队无人可用，勒夫弃用的很多球员，类似萨内、瓦格纳，都是出类拔萃的人才。
德国队官推致歉围绕勒夫和德国队的深度拷问，可能更在足球风格和定位上。我认为德国足球传统，有着“工业化足球”的巨大优势——这并不是一个贬义概念——战术组织的严谨、团队分工的精细，以强韧的战斗精神和充沛体能为基础，保持强对抗快节奏的立体化进攻。这样的足球风格，和普鲁士精神、德意志思维，是否有很多暗合之处？工业化的一个标签，就是流水线操作的效率与科学分工，德国足球深得其中三味。“工业化”本身，是社会进步的标尺，至于各种社会发展中的疾患，又怎能用“工业化”来一言蔽之？
德国足球肯定会痛定思痛，找到他们自己的解决方案，而且肯定能在赛场上再度崛起。这样一个勤自省、善思考和学习的民族，于足球一事，最值得我们学习的，岂不就是他们的学习能力？
有德国人如是总结过：“……在美国，几乎没有人讨论美洲原住民的命运；在日本，民众仍参拜二战战犯；在西班牙，人们过得就跟佛朗科独裁政权不曾出现过一样；在法国，你可以相信每个人都在反抗纳粹……德国深于反思历史，铭记发生了什么、思考为什么会发生、以及探究该如何作为才能杜绝历史重演……正是这种心态，让德国得以褪去‘世界坏人’的标签……”
足球一道，失败的德国，或许更值得中国关注。
本文来自公众号@颜强
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
