本周,中国足协将8名现役男性精英裁判送到塞浦路斯接受业务培训,并邀请国际足联裁判办主管布萨卡在深圳给全体中超裁判员开班授课。
U23国足在出局战中纠结裁判问题的经历说明中国足协在强化足球外事公关能力同时,也需让广大国内足球从业者意识到严守裁判规则、场上服从裁判判罚的重要性。
越来越多中国裁判参与国际重大赛事甚至重点场次执法客观上也有益于他们通过国内联赛帮助本土足球人熟悉国际判罚规则,适应国际判罚尺度,从而避免在裁判问题上栽跟头。
马宁、傅明U23亚洲杯表现出色
资料显示,自从中国足球进入职业化轨道以来,虽然陆俊曾作为主裁判执法过2002年韩日世界杯足球赛部分比赛,但在亚足联及国际足联重大序列赛事淘汰赛关键战中获得执法资格的中国足协在册裁判屈指可数。
近年来执法过大赛决赛的也只有原国际裁判王迪。他作为主裁执法过2016年9月在印度举行的亚洲U16足球锦标赛决赛伊朗队与伊拉克队的比赛。
在现役中国足协在册国际裁判中,马宁、傅明两位主裁脱颖而出携手另外两名同胞助理裁判,一同获得U23亚洲杯赛执法资格,这不仅仅是其个人荣誉,也是中国足协甚至中国足球界的荣誉。
他们获得指派的原因是近年来在中国职业赛场及亚冠、亚洲区世预赛等重大比赛中积累了丰富执场经验,整体表现令人信服,是亚足联认可的精英裁判。
此前,马宁、傅明曾分别作为主裁执法过小组赛沙特队与伊拉克队、日本队与巴勒斯坦队的比赛,傅明还执法了1/4决赛日本队与乌兹别克斯坦队的比赛。
他们也因此成为今天决赛执法团队的主要候选,只不过因某些特殊原因,他们遗憾地错过了这样一个机会。
本次赛事共有24名具有主裁资格的裁判参与执法,而按要求,每人至多只能主哨2场比赛。
所以说,在U23国足早早出局的情况下,两位中国主裁一直候命到赛事结束,他们受到亚足联重用与“东道主因素”无关。
中国球员需要领会国际执法尺度
U23国足在中、卡比赛中输球从而无缘晋级淘汰赛后,伴随着当值伊朗籍主裁法哈尼的争议判罚,有关“中国足球频遭裁判暗算”的话题再被牵出。
尽管法哈尼执法表现有待商榷,但U23国脚们全场比赛围着裁判喋喋不休以及卡塔尔队表现出的技高一筹却引来疑问,难道是裁判将U23国足挡在淘汰赛门外的吗?
从规则来说,“场上服从裁判”是铁律,比赛参与者无论是否身处逆境,都需要尊重裁判的判罚。
一位前国际裁判对记者表示,中国足协近年来加大年轻裁判培养力度,将他们送到国际赛场上锻炼,不仅仅是为了提高国内赛事执法水准,他们同时还肩负着为国内足球从业者传递国际最新判罚规则、帮助他们熟悉领会国际判罚尺度的职责。
马宁、傅明等本土裁判能够更多出现在重大国际比赛执法舞台上,无疑有利于加强国内俱乐部及其国字号球员对相关规则的学习,让他们理性看待裁判员的判罚。
打造职业裁判先培养职业精神
近年来,国内职业赛场内之所以违纪多多、戾气弥漫,一方面体现出部分赛事参与者受教育不足,另一方面也与裁判的“纵容”有关。
这位裁判专家表示,从技术层面来讲,现在中国足协在册裁判的业务能力、潜质、外语都不俗,但心理脆弱的问题依然存在。
在一些事关重大利益的关键判罚上,有些判罚显得优柔寡断,对球员挑战判罚权威的违规处罚不坚决、力度不足,因此一些针对裁判的坏习惯也就被带到国际赛场上,U23国足在中、卡比赛中6人领牌就是典型的例子。
那么改善相关情况,除了加强参赛者学习外,也需要加大裁判员积极引导的力度。落实相关工作不能满足于马宁、傅明等少数裁判“冒尖儿”,更需要壮大优质裁判员阵营。
本周早些时候,包括国际主裁顾春含在内的8名中超裁判前往塞浦路斯接受业务培训,在批量邀请国外高水平裁判参与本土赛事执法后,中国足协加速落实裁判“走出去”的交流步伐。
国际足联裁判办负责人,前国际裁判布萨卡也在深圳对身在国内的中超全体裁判员及部分中甲精英裁判进行了业务培训,而这样的培训同样也是为了帮助本土裁判加强对“统一国际判罚尺度”重要性的认识。
而按照足协裁判办的计划,今年有关裁判业务的培训将由往年的5到6次,增加到8到10次甚至更多。在裁判业务学习过程中,“职业精神”的打造是重中之重。
中国足协此前已经确认将从2018赛季开始推出职业裁判,像马宁、傅明等现役国际裁判很可能成为最先的“试水者”。
据悉,中国足协在本届U23亚洲杯之后,还可能组织中外裁判员、专家深入到国字号球队、俱乐部,以轻松聊天的方式加深彼此间的理解。
国内赛场有关裁判问题的是非少了,国脚们到国际赛场自然也就“乖”了。
本文来自@北京青年报
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)