中国足坛的退赛,上次出现在2008年,武汉光谷。
当时的导火索,是和国安比赛中,效力于武汉光谷的李玮锋因犯规和附加动作被足协追加停赛8场。
当时武汉光谷正在保级,俱乐部代表对判罚表示愤怒,在和足协协商(虽然当时并不存在健全的上诉机制)未果之后,单方面宣布退赛。
先不说对错,而谈结果。为了简明扼要,我贴一张当时腾讯专题的截图:
第一栏,是俱乐部喊冤地方足管中心无奈;
第二栏,是球员叫苦未来一片迷茫;
第三栏,是球迷瞎胡闹。
我说瞎胡闹,肯定有很多人不愿意听。但你仔细看看球迷做的那几件事儿:一会儿人肉马成全,一会儿和警察发生冲突,一会儿守灵,一会儿让市长帮忙。。。。。。哪件事是能真正让结果变好的?
现在看来,武汉光谷退赛的原因,包括联赛没有健全的处罚和上诉协商机制、中超公司和联赛无法完全市场化运营等原因。
但主因,还是武汉光谷俱乐部自身的决定。
退赛带来了一些结果。
一些小事儿比如武汉光谷全年比赛判0-3负。但此前18轮的对手是和武汉光谷打过比赛的,有球员受伤红黄牌影响了之后的比赛,而之后12轮的对手则面临轮空,不得不在周末安排热身赛保持球员状态。
一些麻烦的事儿是,俱乐部虽然退赛了,但球员和俱乐部的合约仍然有效,仍然需要通过租借、转会等方式加盟其他俱乐部,延续自己的职业生涯。当然,那个时候并没有转会名额限制,只要水平够还是不难找到下家的,只是提前两个月结束赛季,奖金比其他人少赚了一些。
最糟糕的事儿,是武汉失去了一家顶级联赛俱乐部。由于光谷退出,并被中国足协处罚取消注册资格。湖北省体育局不得不以原U-19梯队为班底另起炉灶,注册了湖北绿茵俱乐部,经历了中搏之后,便是如今的武汉卓尔。但这中间几年的折腾,让原本不断冒出人才的湖北足球大受打击。
现在开始说保定容大的退赛事件。
眼下社交媒体能找到的信息,包括比赛最后时刻(93分钟)的点球判罚;邦弗雷雷被罚上看台和“7分钟的补时”的说法;孟永立哭喊退出;孟永强的微博等等。
我的原则是从来不把“众所周知”的信息当证据。我们先一样样厘清上述内容:
比赛第93分钟,武汉卓尔获得一个点球:
所以,1、最终下半场的补时是8分14秒;
2、补至8分钟的主要原因是93-97分钟因混乱造成的比赛停滞。
而关于点球是否该判、邦弗雷雷是否该被罚上看台、以及裁判组在比赛中是否有更多疑点判罚,视频并没有清楚交代。除非有人认为,凭两个角度如此差画质的转播镜头,就能清晰地判断一切。
所以这几件事,我先保留意见。只是提醒大家,“官哨”和“黑哨”是两回事,如同“默契球”和“假球”是两回事一样。况且,一个争议的点球判罚,就被定义成“官哨”或“黑哨”,是不符合逻辑的。所以恕我无法像许多人一样,高呼“裁判傻X”或“中国足协毁了中国足球”,那是扯淡。
关于赛后孟家兄弟的言论,基本信息如下,这是俱乐部董事长孟永强的微博:
而弟弟孟永立是俱乐部的总经理,那段哭着喊退出的视频,各位想必也都看到了。
作为投资人和俱乐部的经营者,孟家兄弟自然有权利决定是否继续参加联赛。
但如选择退出,便应履行一切相关手续。下一轮联赛是7月8日,如无法在之前完成所有手续的话,那么恐怕保定只能选择参赛或罢赛(判0-3且被处罚)。
球员比较惨。一般国内球员的合同都签到年底,由于目前转会窗已开且只剩下大约两周(截止至7月14日0时),考虑到容大后续手续和中国足协的内援名额限制等因素,恐怕很难有球员可以通过租借的方式加盟其他俱乐部。转会基本不可能,俱乐部都宣布退出了,哪儿有和买家谈判的本钱。
以目前的环境,一线队中恐怕会有不少人在2018年也面临失业。
参考此前的武汉光谷退赛事件,如保定容大退赛后所有比赛判0-3负。直接获利者将是石家庄永昌和杭州绿城(首循环均负于保定容大),其次是武汉卓尔(两场均平)、梅州客家和浙江毅腾的平局。
最后,个人意见。
1、我见过无数弱肉强食的世界,但从来没见过绝对的公平,许多人幻想中的那个世界,并不真实存在。包括在足球这个圈子里,和任何其他的领域一样,存在着热血、成功、拼搏、狡诈、黑暗、阴谋等各种阴面阳面,并不例外。和十年前相比,中国足球联赛的环境在变好,但并非直线向上的。这个过程中有许多人被淘汰了,许多人被牺牲了,他们都和孟家兄弟一样,花了不少财力物力和心血。所以,无论如何不满,都有比半程退赛更优的选择。想让环境好,最好的办法是多做点儿实事儿,多协调沟通理解。闹脾气泼脏水就能改善环境的例子,我还真没见过;
2、中国足球和中国足协,在某种程度上来说甚至可以是两件事。如果出现的所有问题都由中国足协来承担责任的话,那事情反而好办多了。容大退出中甲事件,还无法上升到那样的高度。
3、你去问问当时“守灵”的武汉球迷,现在怎么想?用退赛的方式结束,有谁落着好了么?
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)