兵败西安过去了，早上与中国足协林晓华一起去机场。他问我：“昨天夜里休息得好吗？”我说：“不好，心里别扭。”“是啊，真让你说着了。”他指的是赛前我们一起聊天，提到此次12强赛前两轮的舆论环境很好，但重要的是队伍要打好比赛，否则，人们脆弱的心理很难承受。
赛前，即使是非常冷静的人，顶多想到叙利亚队不好打，没想到会输球。赛后追究输在哪里，为的是避免重犯错误，打好后面7场比赛，因为弱队更没有犯错误的本钱。
是输在那个失球吗？不全是。与赛前志在必得的决心相比，中国队全场比赛绝少威胁到对方球门，除了黄博文那脚操之过急把球踢高，再难见到破门机会。两个高中锋的头球威力几乎没有发挥，张稀哲和蒿俊闵的传球也没有觅到可乘之机，武磊和杨旭上去同样无所施展。应当承认，叙利亚队的防守确实很好，难怪韩国队也拿他们没办法。进攻不力，就是不失球，也赢不下比赛，而很多人赛前认为打平的实际意义跟输球没什么不同，中国队要的是3分。
在球路上，中国队不够灵活，缺少变化，完全靠边路推进有点走极端，转移球打得很少。对手将边路封锁得死死的，右边的赵明剑很难传出球，左边的于海干脆上不去。下半时换上姜至鹏，突破多了，但传中球质量仍很受限。
进攻无亮点，不仅没有得分，连给对手造成的压力都很不够。比起前两轮，此战是中国队整体状态和比赛质量最差的一场，传接球失误最多，甚至掷界外球也有多次出问题，好像非要往水深火热的地方扔不可，比赛打得断断续续。任何球队的状态都会有起伏，但是，对赢球抱有很大希望的比赛赶上状态不好，那是最亏的了。事实上，中国队前两轮的对手虽然很强，但状态并不好，这回碰到的叙利亚队状态好于韩国和伊朗。亚洲球队国际排名最高的伊朗都没能在中国队主场全取3分，同组国际排名最低的叙利亚队反而成功了，其中定有状态此消彼长的因素。
再说说那个失球。门将从注重门内技术到具有大范围呼应能力，这是现代足球的要求。门将出击撞翻后卫，显然是处理方式选择不当，不过，顾超并不是失球的第一责任人。以多防少，优势在于有人抢点有人保护，但那个球偏偏是人多盖塌了房。三名后卫回追，既没把球处理出去，也没能阻住对方球员向前。至于最终以对方打破空门而告结束，那才是顾超的错。此后，要不是对手射门发力太猛，比分就是2∶0了。
足球场上，对球门威胁最大的区域是中路，打中路是实力，打边路是策略。叙利亚队两次机会都出现在中路
要害地带，而中国队始终没有创造出这样的机会，踢得越复杂，自己失误的可能性越大，也越显得对方防守有章法。此战进一步暴露出中超各队中路人才和能力的短板。
从遇强不弱到遇弱不强，中国队起伏程度之大超出了大赛允许的范围。提高能力不是朝夕见效的，但纠正错误一定是越快越好，唯此，“12强赛还在继续，中国队还有机会”的说法才不是空话。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
