中国队从小组赛出线进入十二强的事情还在不断地发酵。我在昨天发表的《读“董”足球第102期——高洪波比佩兰高明在哪》一文，绝大多数球迷都会产生共识和共鸣，但也有极少部分读者认为是卡塔尔队的洗牌和故意放水，促成了国家队的胜利和小组出线。甚至有极个别球迷认为，比赛都是拼出来的，只要把队员的积极性调动起来，谁来带队都一样。甚至有的球迷认为：本就实力相差无已，碰巧赢了而已，别总上纲上线的瞎扯！就拿中国现役的球员来说，换哪个教练来也不会差到哪里，同样也不会好到哪里。踏踏实实地从基础做起吧。
嗟乎！青训肯定要做，但这里仅仅就这场比赛进行讨论而已。今天虽然是西方的愚人节，但此文的每字每句都是抱着极其认真和客观态度去和大家进行交流的，绝无戏谑成分。既然如此，不妨想和大家探讨一下：
1、上纲上线和赢了就浮夸+捧杀的话，不是一个踢过专业队和现在从事比赛技战术分析的我能干的出来的事！当然，我尊重每一位专业人士和球迷的观点和评论，但我只做自己。国家队好就是好，不足就是不足。所有内容都是就事论事，就场面进行客观论述而已，而且强调的都是很多无球跑动和相同类型队员的配置与安排。我们想探讨的是为什么相同的国内队员，佩兰却没有征召和无法有这种配置与安排？
2、那些强调只要有了积极性就能取胜的观点，我只能表示选择性同意。我同意足球场上需要战斗精神和意志力，但为何在佩兰时期没有这种团结一致的拼搏精神，或者说在亚洲杯上的那些精神为何在亚洲区预选赛当中消失了？那为何在高洪波上任后的较短时间内，球队的凝聚力又得到了大幅度的提升？正所谓士为知己者死！如是也。至少，在提高精神层面的能力上，高洪波指导是令人信服的。
3、我们的确需要精气神，可难道只有精气神就一定能够取得胜利吗？比赛不仅仅是搏杀，更是用来斗智斗勇的，要想斗勇，首选得斗智。什么是足球场上的智？就是球商。而全队或个人的球商又需要通过多人的连续无球跑动组成的战术和球员个人脚下处理球技术来体现和支撑。让11个只会冲撞不会踢的人上去，卡塔尔队就是来个U17的青年队，咱也赢不了。
如果要说不好或者鸡蛋里面挑骨头，的确还有诸多需要更进一步的地方。客观来说，比如第38分钟，李学鹏低平球传中，武磊向后停球后应该让给面向进攻方向的姜宁去射门，但还是自己强行转身射门了，如下图。
解析：武磊的射门欲望是必须值得赞扬的，这也完全是位置技术和边前卫属性的充分体现，但如果能更好地适应在这种情景下中锋的风格和打法，自己发挥特点的同时也能为同伴“做饼”，相信会更上一个台阶。
包括在上半时的一些时候，在黄博文和蒿俊闵两名后腰都具有较强的处理球和梳理能力的情况下，我们却看到了更多地从中后卫位置长传发动进攻的情况。如果说，后腰位置上的队员处理球能力差，那中卫更多长传直接找前面的同伴还比较好理解。但后腰已经配备了进行组织和串联的类型，还频频用长传去找前面争顶能力不算突出的武磊和两侧的边前卫，就有点舍近求远的感觉。而且，在这种情况下，也更加暴露出从边后卫被调到边前卫的李学鹏在对抗中处理球方面还需要提高的问题。
因此，如果仔细看过比赛的球迷会发现，其实是传球队员在接到球之前，缺少提前的移动和观察，使得自己无法获得较大的处理球空间和时间，因此，在本方中后场一旦受到对方逼抢，出于安全的考虑，只得选择长传。
这些，都是我们需要尽快提高的一些细节。小组出线，仅仅是个令人倍受鼓舞的开端，真正的较量，在十二强赛。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
