CBA总决赛又火爆了，但如果中国篮球像足球一样进行彻底的改革，那时候的CBA才会保持长久的火爆，而这一天不远了。
《中国足球改革发展总体方案》正式公布，不仅标志着足球改革定下了总体框架，而且也会成为篮球改革的模板。当这两大球启动了真正意义上的改革，中国体育的整体构架将发生根本的变化，以足球和篮球为代表的职业体育将迎来春暖花开的季节。
《足改方案》的核心是“管办分离”，足球管理中心会在“去行政化”的过程中消亡，全新构成的足协成为最高领导机构，而且不设行政级别。不设行政级别，就意味着在足协不等于当官儿，行政管理色彩被去除。作为同属于国家体育总局的事业单位，篮球管理中心可能面临同样的命运。过去球迷骂足球，只需要骂“足协”，骂篮球只需要骂“篮协”，其实这两个单位只是“影子”，其身后的两个“中心”才是管理机器。如果进行更精确的定位，足管中心和篮管中心只是两条“机械臂”，因为真正的管理机器是体育总局，从总局脱钩，协会取消行政级别，是从上而下对两大球的“断腕式革命”。
足球职业化20年，篮球职业化也是20年，为什么成绩倒退如斯，呼吁已久的“管办分离”迟迟不能实现？这是因为体育总局的政府行政管理体系无法自我完成，管办分离触及官僚机构的实际利益，所以先行一步的足球“管办分离”从未彻底。而篮球一直看着足球，更是迟迟不敢动手。从国家队的成绩看，篮球好于足球，于是更加谨小慎微。足球的管办分离亦步亦趋，篮球索性按兵不动。
中国足球在改革过程中浪费了太多的时间，大球运动以五年为一代的话，至少有四代球员的青春被耽误了。足球始终在市场和官僚体系的博弈中起起落，如同洗衣机中的袜子。有足球在前作挡箭牌，风吹雨淋，篮球一直缩在后面，看上去受到的影响小一些，但整体水平在下降，轨迹和足球没有区别。
如果不是去年夏天来自中央和国务院的要求，我们能见到的“管办分离”可能会继续停留在憧憬之中。但如同过去任何一份文件，从出台到落实再到批复，需要经过漫长的行政渠道。尽管如此，这次“自上而下”的改革无论决心还力度都前所未有，在速度上更是罕见，以前的所谓改革好比老牛拉车，而现在则像高铁。据我所知，篮管中心为响应落实“管办分离”，有的官员曾彻夜加班，无休无眠，三天的效率超过20年开的会。
尽管如此，这么大的机构改革仍然会有一个过程。这个赛季开始前三天，CBA推出了“裁判管理委员会”，不要小看了这个组织，在本质上它已经是“管办分离”的第一个产品，只是过于仓促，太不成熟，因此在各俱乐部间出现不少非议。但“裁管会”的推出，实际上标志着篮管中心已经一只脚站在“管办分离”的这一边，另一只脚站在那一边，再也回不去了。
“管办分离”后的CBA会是什么样？我们可以参照刚刚“管办分离”的NBL，即过去的甲B。在前不久结束的NBL新赛季会议上，篮管中心已经宣布成立新的联赛委员会，这不是一个只管开会的组织，而是一个股份公司，每家俱乐部出资300万元，成为其中的股东。篮管中心如此大的动作，没有事先宣传，以至于开会当天，14家俱乐部只有两家有投资人(老板)出席，其余只是派总经理当代表。开会当时，有的总经理听说改得这么彻底，当时就懵了，说：这就不管我们啦？那以后比赛怎么办啊？赛区的场馆不配合怎么办啊？前几天在北京的山西大厦再次开会，老板们终于都来了，对他们来说，这事儿太大了。
CBA20家俱乐部，对“管办分离”到底会“分离”成什么样，仍旧一头雾水的是大多数，其中肯定也有一些会像NBL的投资人一样，担心力度过大，有点被抛弃的感觉。这就是“断腕效应”，它在的时候，你觉得是个累赘，一旦要失去，居然也会恋恋不舍。这是改革的另一种阻力。
CBA的“管办分离”会不会像NBL那样一夜之间翻天覆地？可能需要一个过程，缓冲期会比NBL长，要解决的羁绊更多。但这个方向不会改变，因为从足球改革中我们已经感到了自上而下的决心，篮球不可能例外。足球踏出第一步，篮球也会跟上，而且不再像过去那样，你走一步我看一步，再决定跟不跟下一步。改革没有回头路，早迈出这一步，就能早一天见到篮球的春天。
这个赛季结束后，我们等着这一天快点到来。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
