苏群：在NBA 忠诚是一种奢侈的承诺

　　然后就有球迷发了这么一条，连用了5个“永远”——永远永远永远永远永远不要离开休斯敦哦！

　　哈登回复：我保证不会。还加了一个标签#一辈子火箭人。

这两天火箭球迷要嗨啦，因为哈登亲口承诺要一辈子当火箭人。

　　如今NBA的大气候下，这样的承诺还真的不多见。

　　过去，哪个球星打得好，球迷并不用太担心他离开。虽然都知道“忠诚归忠诚，生意归生意”，但一个球星正常发展、球队在正轨上，通常是不会跑来跑去的。然而这种风气早就不存在了，球迷习惯了“生意归生意”。

　　NBA的顶级球星如詹姆斯、杜兰特都对自己的命运做出了反传统的选择；全明星球员乔治、欧文都提前一两年要求离开。当这样的例子够多，时间够长，传统不再是传统，反传统成为新的传统。

　　所以哈登的承诺反而显得别致，在我们这个年代，忠诚是一种奢侈的承诺。

　　奢侈，在这里有两层含义：

　　首先，留守的承诺并不多见，因此显得格外珍贵，何况哈登还加了“一辈子”的标签。对一个职业球员来说，“一辈子”长则20年，那是指整个职业生涯，短则六七年，那指职业生涯的黄金期。这和教堂里新郎对新娘说“一辈子”差不多，甚至压力更大、风险更高，因为左右去留的因素太多了。

　　其次，哈登的承诺建立在史上最巨的合同上。今年7月火箭和哈登提前两年和他续约至2023年，续上的4年新约价值1.69亿美元，算上原合同剩下的两个赛季，6年总额高达2.28亿，全额保障，哈登还拥有最后一年提前终止的权利。我们必须知道，哈登执行最后一年合同时是33岁，保障金额接近4700万美元。

　　在NBA，忠诚是一种选择，不是一种道德。

　　同样在NBA，忠诚是相对的，并非绝对的，看你从哪个角度观察。

　　如果我们把职业球员的生涯像画卷一样展开，或者像电影那样放映，那么在不同的阶段、不同的截面，会得到完全不同意义的结论。

　　2012年哈登被换到火箭队，那是因为雷霆不肯给他理想中的合同保证，其实就差几百万。他提出离开雷霆队，就像现在乔治提出离开步行者、欧文想离开骑士。在当时他那个生涯阶段，对球队的愚忠，就是对自己职业生命的不忠。

　　相反，哈登在火箭正进入前所未有的顺畅轨道。过去五年无论火箭怎样风雨飘摇，哈登的地位从未撼动，终于在他黄金年龄刚刚展开时，等来了最适合他风格的教练和打法。27岁是职业球员鲜花绽放的第二年，火箭看准了接下来他的6年依然会在黄金期，毫不犹豫地把球队的这6年全都给了他。

　　并不是每一个球队都有这样的运气，可以在一个球员刚刚成熟之际，挑到合适的教练，也无球员合同到期的干扰。这就像小伙子在最合适的年龄、时间和地点遇上心爱的姑娘，她的心智刚刚成熟，青春貌美，乖巧懂事，如夏天的鲜花一般绽放。也正是这样的阶段，他和她最愿意承诺海枯石烂和地久天长。

　　当然，并不是每个人都会有这样的运气，这个世界上有太多失意的情郎，也有太多怨妇，还有更多会毅然决然做出惊人的决定，就像娜拉离开海尔茂。

哈登去看望休斯敦灾民，承诺捐款100万美元。

　　所以，此时的哈登表达“一辈子”的忠诚，再自然不过，因为他是NBA球员生活美满的典范。同时，哈登没有像很多痴男怨女那样，追求极致的完美，因为作为球员，冠军可求而难得，30支球队每年只有一个。他非常明白这样的道理，而在这个世界上，很多人并不明白。

　　我们学会了从哈登的角度去理解哈登，就会习惯从詹姆斯的角度理解詹姆斯，从杜兰特的角度理解杜兰特，从欧文、乔治、小托马斯的角度理解这些背景不同、境况迥异的明星，理解他们的选择。

　　有的人出走是为了冠军，有的人是为了合同，更多的球员寻求这二者的平衡。不要拿一个人的选择去指责另一个人，因为他们之间有太多的不同。

　　鲁迅在《娜拉出走后》当中有这样一段话——

　　钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。

　　事实上大多数球员连选择的机会都没有，他们有的会在黄金年龄尚未到来时，突然被换到另一支球队，而没有几个人愿意在毫无征兆的情况下搬家，面对新的更衣室、新的教练和完全不知底细的总经理。

　　甚至也有像小托马斯这样的英雄般人物，用自己的励志感动了不止一座城市，突然要去对另一座城市——几个月前还被视敌对的城市——表达忠诚，哪怕出于客套与礼节。

　　对号入座，我们虽是普通人，也总能在这些球员身上，找到一个属于自己的影子。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）