奥运羽球选手于洋等被取消资格引热议_新浪体育

专题摘要：专题汇总>>

　　伦敦8月1日，世界羽联公告说，四对参加7月31日的奥运会羽毛球女双比赛的选手被取消参赛资格。其中被取消资格的于洋/王晓理是中国羽毛球女双的头号组合。此事引发国内媒体热议。这到底是谁的错? 如果是合理利用规则的话，那么国际羽联错了；如果是田忌赛马的话，那么效仿田忌的人错了；如果从发扬奥运精神，对得起观众的角度看，那么参赛选手错了。该如何反思，请看众说纷纭：[分享到微博]

国际羽联应该道歉？

成都日报：过分谦恭便是懦弱8月3日
羽毛球消极比赛风波可说是伦敦奥运会开赛以来爆出的最大丑闻，在世界羽联的铁腕整肃下，整个风波似乎已经圆满解决了：肇事者受到了严惩，世界羽联显示出了维护公平正义的决心，国家体育总局尊重判罚毫不护短充分展示出大国风范。然而事实果真如此吗？有人说，这次罕见的严惩是世界羽联的危机公关，如果把整件事看做一个秀场，其间显露的人生百态确实非常耐人寻味。
新文化报：申诉并不是斤斤计较8月3日
还有并不算公正的规则变化，最典型的就是针对中国乒乓球运动员的规则变化。也许我们可以说，乒乓球直径变大和不得遮挡发球，是导致现任中国男乒主帅刘国梁当年退役的原因之一。当然，为了乒乓球运动的发展和观赏性的提高，我们接受了这些规则的改变。但这并不意味着遇到明显不公时就不去申诉。
成都日报：世界羽联最该道歉！8月2日
中韩两队本来都以为能够再次利用规则获得更大的利益，没想到这一次，世界羽联举起了杀威棒。刨根溯源，羽毛球赛场之所以会出现这样的状态，还是世界羽联在制定规则上存在明显漏洞，所以在这件事上，当事运动员需要反省，世界羽联也同样需要深刻反省。
山东商报：规则不合理何谈奥运精神8月2日
如果一体育赛事项目的新规则，没有经过充分论证和实践，就猛然在世界顶级大赛上推出，其效果是可想而知的。世界羽联在指责小组赛期间消极比赛的中韩选手，不少声音也在批评国羽违背奥运精神。但客观地说，这些乱象的根源是羽联新增小组赛的“奇思妙想”所致。本来只是个两人对打的隔网运动，却要东施效颦地模仿足球世界杯增设什么小组赛。
山东商报：更该骂的是世界羽联8月2日
世界羽联说这是为了让球迷多看几场球，让低水平的球员多打几场比赛。但，他们制定这个赛制的时候就应该想到今天的丑陋让球，因为这个规则本身就存在漏洞。再者，这样的赛制就真能提高羽毛球的整体水平吗？球迷宁愿少看几场球，也不愿看到如此闹剧。让球风波，来自中国、韩国、印尼的8名运动员应被指责，但，更该骂的是世界羽联。
成都日报：奥运羽毛球最灰暗一天8月2日
在奥运会羽毛球运动历史上，如此大范围严惩运动员还是第一次，而此举带来的影响或许将持续很长时间，这一天必将是奥运会羽毛球史上最灰暗的一天。然而另一方面，也有相当一部分观点认为世界羽联的处罚决定有失公允，并不能真正体现公平公正原则，而真正应为此事负责的恰恰是世界羽联本身。

国羽战术部署失当？

深圳特区报：“假打”并非一朝一夕8月3日
近二十年来，李永波掌控中国羽毛球界一切生杀予夺大权，留下无数霸气十足令人生畏的语录，诸如我们就是要金牌至上、就是把所有的金牌都拿回来、拿金牌就是热爱祖国等等。在金牌第一，打着为祖国获得荣耀的旗帜，所谓的体育竞技精神、奥林匹克精神早已被中国羽毛球的管理者抛在了脑后，肆无忌惮地滥用着手中的人才资源，最终在伦敦吞下了苦果，导致了国际一致指责。
北京晨报：李永波看球时请坐端正8月3日
一张李永波看球的照片，正风靡网络。照片上，他和中国教练都把脚翘在前排座位的椅背上。在伦敦奥运会的观众中，有世界首富、英国首相、电脑大亨、摇滚巨星等，可他们在镜头前，个个正襟危坐。同样是成功者，差距为何这么大？请李永波看球时坐端正，这固然有些不舒适，却是纠正误解的开始。
河南商报:该请林书豪为李永波们上一课8月3日
羽毛球队消极比赛的丑闻传出之后，我最先想到的是林书豪(微博)的一句话。他在谈成功秘诀时说：“我追求的是永恒的快乐，不是输赢的快乐。想明白这一点，心灵就得到了安宁，有了心灵的安宁，就算事情出了差错，仍可以坐在那里，仍可以醒过来，可以微笑面对。”看来，真该请林书豪为李永波们上一课了。
长江日报：羞愧吧别再狡辩！！8月3日
李永波总教练向全国观众“真诚”道歉，是中国体育界的一件稀罕事，但字里行间，看不出什么真诚，轻描淡写，把错误归于对赛制理解不够透彻。看得出，李永波并没有对此事有发自内心的羞愧，也没有真正理解奥林匹克精神。李永波是一名非常有能力的羽毛球教练，从他过往的言论来看，他对规则吃得再透彻不过，总是想方设法钻规则的空子。
郑州晚报:李永波欠于洋王晓理公开道歉8月3日
为什么连最基本的申诉都没有？你们尊重过运动员四年的拼搏吗？不申诉，是否表明你们觉得故意输球完全是两个运动员个人的问题？她们没有经过教练组的任何授意吗？李永波总教练，你的“道歉”里面，为何只向球迷和全国观众说对不起？为何不向你的弟子于洋/王晓理道歉？
新华社：中国队该醒悟了！8月2日
中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
重庆商报：中国体坛让球传统源于乒球上级指示庄则栋夺冠8月2日
最早的让球事件出现在什么时候呢？这还要追溯到50多年前。著名作家叶永烈曾透露，中国乒乓球比赛史上的第一次让球发生在1961年二十六届世乒赛。由于北京选手庄则栋在团体赛当中立了功，同时代表首都，上级指示让其成为男单冠军。于是，决赛中，庄则栋“顺利地”地战胜了上海选手李富荣，成为当届的世界冠军。
艺术体操冠军：运动员背黑锅没授意敢随便输吗8月2日
亚运会、亚锦赛女子艺术体操冠军钟玲在微博上写道：“运动员到最后都是被推出来背黑锅的，不管裁判判定的结果是什么，这关运动员啥事？没有人指导她们敢随便输球吗？所以不要动不动就把爱国和国家荣誉搬到前面，出了问题是要想怎么解决，说谁都没用！这个失误在我看来就是自己的责任，输球可以是战术，那也别让人看出来啊，谁上奥运不想赢啊！……十运会的事情也是让我来承担全部责任的……”
钱江晚报：让球与假打竟是羽毛球队优良传统8月2日
羽毛球队迟早会出事，这是熟悉中国羽毛球界现状的人的直觉，玩火者迟早会把自家的房子点着。让球与假打，这与体育道德和奥运精神八竿子不沾边，若干年来竟是羽毛球队代代相传的优良传统，不管世界如何风云变幻，这种类似于一手遮天与欺行霸市的作派总是岿然不动。中国羽毛球队的实力强大和这个项目在国际上的日薄西山，决定着他们有这个底气。

参赛选手是否有错？

武汉晨报：改变比道歉重要8月3日
我们的运动员从小受到的教育，核心价值向来便只有几个字——为国争光，金牌第一。因此我坚信，当王晓理们在场上假打时，她们打心眼里觉得，自己的行为正是为国争光的一部分。但如今，有人跳出来说她们所做的一切都错了，违背了体育精神和奥运理念，并应该为此道歉。这样的转变太大了，别说当事人转不过弯来，就连我们这些打酱油的都觉得有点晕。
潘采夫：假如我有四根羽毛8月3日
如果我手里也有羽毛，而且是四根，我会送给下面几个人：第一根：送给于洋、王晓理，虽然是听令而行，但运动员才是场上的主角，她们应该明白，自己是有独立人格的人，而不是剧院里的木偶。第二根：送给总教练李永波。机关算尽太聪明，反误了“卿卿性命”。第三根：送给为金牌不择手段的反体育精神。第四根：送给那些只管爱国不问是非的观众。
广州日报：运动员都是背黑锅的8月3日
其实谁都知道的，运动员只是棋子，于洋/王晓理消极比赛，难道是自己决定的吗？绝对是与教练有关的。昨天处罚结果出来后，中国羽毛球队总教练李永波马上成为全场焦点，大家当然希望他可以对此事作出回应。但面对我们的追访，他竟然闪烁其词，最后不见影踪。后来的道歉我也看了，分明就不诚恳。
新京报：演技太差还谈什么选择对手8月2日
球场边传来的阵阵嘘声已明确无误地宣告，这球，确实丢人丢到家了。但最丢人的并不是你要选对手，而是你准备演一场戏时，才发现自己演技极差，差到全世界都看不下去。顾客是商场的上帝，影迷则是演员的衣食父母，这种连布斯克茨都不如的演技毫无疑问根本就对不住那个票价，又怎能指望观众满意呢？观众很生气，后果自然就很严重。
新华社：国羽闹剧不完全是运动员的错8月2日
体操和羽毛球是中国传统的强势项目，在2008年北京奥运会上几乎包揽了全部金牌，也让大家对此给予了更多的信心与企盼。然而，在这几天的伦敦奥运赛场上，中国运动员及其背后的各种机制体制，却给人们背上了太多的沉重，一种深深的不能承受之重。赛后，姑娘们按惯例接受电视台采访，一个个都哭了。这哭泣中，有遗憾，有不甘，有懊丧，有太多超她们这个年龄的沉痛与悲壮。
成都晚报：女双故意输球都是田忌的错8月2日
羽毛球女双故意输球，都是田忌的错。这不是乱说。中国体育迷，尤其是足球迷里面“稳拈派”很多，从抽签开始到每场比赛结束之后都在拼命计算，东算西算，妄图找一条正确的出线路线图。头发都算白了，才发现自己干了个傻事情，路线图都画成一个迷宫了，走得出去才叫见鬼。
文汇报：唯金牌论异化奥林匹克欠于洋一个道歉8月2日
从李永波承认发生在雅典奥运会女单赛场的让球事件，到近年来一再发生的中国选手因伤退赛，再到昨晚于奥运赛场上演的选择对手，你可以说这支队伍将规则等细节研究到了极致，也可以认为他们并没有担当起自己的义务，一支负责任的超级队伍理应让羽毛球世界拥有更健康、更积极的整体形象。今天，我们欠于洋、王晓理一个道歉。

要金牌，还是要精神？

东方体育日报:白岩松的愤怒是在护短8月3日
一向以犀利、到位的评论风格著称的白岩松看来在这件事情上“剑走偏锋”了。其实，除了对中国选手“护短”的情绪之外，他的观点也代表了中国体育界不少人长久以来的一种思路，无非就是“金牌至上”的锦标主义和所谓“合理利用规则”的竞技实用主义。
楚天都市报：国羽未来将受何影响8月3日
由于有了这次让球事件，纵然中国羽毛球队最终在本届奥运会中如愿以偿包揽五块金牌，最终的结局依旧是失败的。若干年后，人们会淡忘五块金牌获得者的名字，但绝不会忘记这次让球事件。目前，于洋已经以微博的方式透露出退役的想法，另外像林丹、蔡赟、傅海峰三员老将也肯定会在奥运会后急流勇退，中国羽毛球队的一个王朝将就此终结。
北京日报：否定举国体制有失公允8月3日
伦敦奥运激战正酣，中国健儿捷报频传。在国人一片叫好声中，也有不少人公开声明对奥运“漠不关心”，甚至表达了对中国体育的某种“反感”，指责举国体制是花纳税人的钱买国家的名，在这种体制下只有对金牌的膜拜，而没有对人性的关怀。尤其是当举重队出了“交白卷”和“夺银痛哭”等事件后，这种论调更是甚嚣尘上。
上海青年报：消极的双重标准失败的危机公关8月3日
中国代表团的危机公关很不成功，缺乏说服力。但危机公关，只是为了应对一次危情，羽毛球的问题，不是一次危机公关就能解决的。多少年来，中国羽毛球队一直高举着“养狼”、做好项目带头人的旗帜，但实际上却屡屡退赛、打假球，影响项目发展。世界羽联想的只是让女运动员穿短裙，而不是如何真正进行全球推广。如果羽毛球不想被这样逐出奥运，该到了彻底改变面貌的时候了！
济南时报：人总要有点敬畏心8月3日
人总是要有一点敬畏之心的。而吃体育饭的，不能不敬畏自己的上帝——— 观众。没有观众的喜爱，你这个项目就没有存在的价值；没有观众的支持，你们这些人根本就没有成名发财的机会。你不想赢球，你想保存体力，你说自己有伤，那你弃权就是了，为何一定要用假球来欺骗观众的眼睛、侮辱他们的智商？离开了观众、得罪了观众，你算什么？金牌算什么？
新华社：国羽闹剧引热议凸显国人意识进步8月2日
今天热炒的羽毛球(微博)选手于洋和王晓理是否应该因消极比赛而被取消比赛资格的问题，就凸显了国人意识上的进步。换在以前，有多少人会认为合理利用规则是错的？而现在，即便我们不能给此事下一个明确的定义，但至少说明我们在思考体育和奥运深层次的涵义。
解放日报：“故意输球”事件谁是最大输家8月2日
最大的输家其实是羽毛球运动。网球四大满贯赛，原来也有意设计“小组赛+淘汰赛”的赛制，但考虑到会出现选择对手的情况，所以最后弃用。国际羽联在设计赛制的时候，难道没考虑到其中可能存在的漏洞？出了事，绝不是处罚8名队员就可以推卸责任。这8名队员，丢的也是国际羽联的脸，进而肯定会影响羽毛球运动在世人心中的形象。

国羽女双头号选手伦敦被禁赛引发热议

专题摘要： 专题汇总>>

国际羽联应该道歉？

国羽战术部署失当？

参赛选手是否有错？

要金牌，还是要精神？

专题摘要：专题汇总>>