举重，历来被看做是中国体育代表团在奥运会、亚运会上争金夺银的“大户”，是中国竞技体育的优势项目之一。然而在此次仁川亚运会上，举重赛程近半，中国举重队却在前三天的六个级别中仅获一金，让人感到遗憾的同时不免产生疑问：优势去哪儿了？

　　仁川亚运会举重赛场的争夺堪称世界级。如女子53公斤级伦敦奥运会金牌得主祖尔菲亚在21日下午的比赛中仅仅获得铜牌，又如男子62公斤级奥运冠军、朝鲜名将金恩国以抓举和两次总成绩打破世界纪录的惊人表现问鼎。中国举重队此次老将、新人齐上阵却屡屡失之东隅，且在成绩上与冠军差距明显。如获得男子56公斤级铜牌的吴锦彪与冠军、朝鲜选手严润哲相比总成绩相差整整10公斤，女子53公斤级获得第三名的张宛琼总成绩低于冠军、中华台北队选手许淑净5公斤，获得男子62公斤级银牌的谌利军更是在总成绩上输给金恩国11公斤。失去优势的原因何在？如田源、吴景彪、王国新等中国选手和教练员在失利之后异口同声把“矛头”指向了伤病。伤病客观存在，但记者也了解到，除伤病困扰外，中国举重队在人才储备、训练水平等方面也出现了隐患。

　　诸如举重、体操、跳水等中国竞技体育传统优势项目之所以称其为“优势”，在于这些项目在群众基础、后备培养体系、训练手段、训练理念、伤病防治以及临场技战术等各环节领先对手。但这种优势也会发生转化，若其中一、两个环节出现问题，往往会引来其他环节的连锁反应，就很容易导致运动水平迅速下滑，使得优势不再。其实，优势没有所谓的“传统”，每个环节都做得好，就能够获得冠军，反之即失去冠军。但得与失都正常，有得有失也符合竞技体育规律。

　　辩证地看，此次亚运会的出师不利对中国举重队并非坏事。毕竟及早暴露问题能够给教练员和运动员带来更多时间和空间去解决问题。正如中国女子举重队主教练王国新在首战开局不利后表示，面对失利，教练组未来会在运动员选拔原则、伤病防治以及更多细节工作方面吸取教训、好好总结。距离里约奥运会还有近两年的时间，中国举重队有能力在从仁川到里约的这段时间里进一步优化人员配置、细化各方面工作，同时解决好伤病困扰。我们依旧期盼，在里约奥运会上，中国举重队能够和其他传统优势项目一同，继续为五星红旗增光添彩。（仁川9月22日电）