当了很长时间看客，没说话，今天中国足球进了亚运
四强，忍不住要说几句。

    中国足球冲进亚运四强本来没有什麽值得高兴的，因
为从我们这个体育大国的地位来讲就是牢牢称霸亚洲也完
全是应该的，再说上次亚运不还打败伊朗进了决赛了嘛。
但这次进四强确有¨非同小可的意义。

    首先，从现实意义上讲：

    1 。涌现出了李金雨、杨晨、肇俊哲等新人，这几个
孩子确实让人喜欢，他们让我们看到了中国足球的未来。

    2 。孙继海、范志毅等的留学以初获成果。尤其是孙
，这位中国的足球神童真正走向了成熟，有望成为首位享
誉世界的中国球星。我们将拭目以待。

    3 。以老带新的混合编队即保证了队伍具有一定的实
力，有为新人的涌现提供了机会，按理讲，国家队应该永
远处於流动之中的，正所谓，｀铁打的营盘流水的兵＇我
敢断言，此次没能进入混合编队的国脚中肯定有永远告别
国家队的，而进入混合编队的国脚中也有将亚运作为告别
演出的。这也就是，既然发现了新人能力，也证明了有些
人的无能。完成队伍的新陈代谢。

    从长远来讲：

    霍顿的初步成功印证了请外教的大方向千真万确。想
当初，施大爷兵败伊而比得，动摇了国人请外教的信心，
这才有了金州之败。这使得我们的足球又走了四年的弯路
。说起这件事，笔者心里还是愤愤难平。施拉普纳陨落于
伊而比得，只说明他本人的能力。但中国足协却以偏盖全
、否定外教，足协在这方面的责任是无论如何也推卸不掉
的。事实证明，霍顿和松日的那个教练就是称职而成功的
外教。

    万达的徐大炮可以称得上是个好的国产教练，但他否
定外教这完全出於他心胸狭隘，长远来讲，他也早晚会被
外教所取代。杨晨在国安连主力都不保，而在德甲不仅打
了主力，而且这次在亚运上让我们看到了他的明显进步，
记得金大觜说过，杨晨的毛病是带球时不抬头，所以在金
大觜的国安队才打不上主力，但到了德国后他的毛病就改
了。首先咱们不妨先同意金大嘴所说的｀毛病＇就是毛病
，那麽我想问问金大嘴，为什麽你让他改他改不了而到了
德国就能改呢？毛病在哪？其次，杨晨有没有那个毛病，
或者说他的这个带球的姿势算不算毛病还要论证一下呢，
金大嘴关于杨晨的评论完全是在推脱责任！按金大嘴的说
法，是不是所有球员都应该是以一个样子去踢球？纯粹是
在那胡说八道！当然我这里不是在专门声讨金大嘴，只不
过那他和杨晨作个例子说明内外教的差距和请外教的必要
性。回过头来我们再回忆一下施大爷，谁能说清徐大炮在
施大爷的手下起了什麽作用？我只记得，他随队赴日打亚
州杯时，还｀忙里偷闲＇引进了现在球迷到现场看球时制
造噪音的那个小喇叭，在此之前，这个小喇叭的讨厌声音
只有在看丰田杯的电视转播时才听见过。後来他刚卸任不
足月就在｀足球＇上发表了一个长篇连载，不知是何时所
为。难道在任上还有这样的闲情逸志？因此，施大爷的失
败其原因是多样的，更不足以否定请外教的历史必然性。
可是。。。。。。退一万步来讲，就是霍顿这次兵败曼谷
，败出四强，也只说明他这个英超的助理教练水平不够，
可炒他的尤鱼而不应放弃甚至否定请外教的作法。

    写到此，就又想到了｀定位论＇，首先，何某定位没
错，中国足球本来就不具有冲出亚州的水平，问题是定准
了位以後怎麽办，是不是首先就要追查足管部门的责任？
以为一定了位，就没事儿了？中国足球几十年都没有进步
反而退步，你们圈内的人该当何罪？我看，何某人的定位
，就是给他们治罪的依据！

    咱们这几十年来就是二流水平，可是为什麽田径、游
泳等传统弱项都赶了上来而唯独足球的水平不升反降？难
道不该追查责任吗？我看不思进取是中国足球界的通病。

    否定外教就是不承认落后，想利用定位论逃脱责任就
是不思进取，中国足球界啊，你到底是个什麽东西呢？中
国足球就靠你们又怎麽能振兴呢？

    现在我们看到这个亚运四强，说明了中国足球界在球
迷们的帮助下已开始面向了正确的方向，下一步的问题是
如何正确地坚决走下去。