现在的孙晋芳肯定后悔参加了凤凰卫视的谈话节目。

　　在这段采访中，孙晋芳因为说了几句李娜“缺乏教育”，引起了轩然大波。还原整个事件，孙晋芳的出发点并非“抨击李娜”，而是网管中心正在酝酿的下一轮网球改革。对只言片语的误解、误读，让孙晋芳成为网友眼中的“大恶人”。

　　本意不是这样

　　孙晋芳的“李娜缺乏教育”言论从何而来？事实上，如果看过了整个访谈，就会得出所谓缺乏教育论是被网络和一些媒体割裂理解的结果。

　　在整个访谈中，孙晋芳都在为李娜和女网球员们在奥运会上的努力而欣喜，甚至反驳了那些球员为国争光的比赛就发挥不出色，打职业赛事就全力以赴的言论。

　　在北京奥运会后，网管中心宣布让李娜、郑洁、彭帅和晏紫四人“单飞”，只要上缴8%到12%的个人收入，参加国家队赛事，她们便可享受自由选择教练，奖金自由支配，参赛自主等权利。这也被视作中国网球迈向职业化的坚实一步。

　　四年过去了，孙晋芳很看重这次改革带来的成果，“应该说2008年她们实行单飞以后，我觉得运动技术水平应该在原来基础上有一个很大的提升。”孙晋芳甚至把四名球员的“单飞”视作自己培养的孩子。一位国家队教练如此评论孙晋芳与李娜的关系，“两人私下关系非常好，即便说什么也是为对方着想。”

　　孙晋芳还说自己是举国体制的受益者，同时也看到了其中许多弊端，而举国体制也并非一无是处。她说网球职业化改革就是举国体制的一种修补。

　　正是在这种背景下，孙晋芳说出了惹出争议的那段话。“她(李娜)从小就打网球，她的教育这一块是丢失的。她的心理各方面，她的整个发展过程，没有全面发展，很多(问题)她自己想解决解决不了，她知道她的崩溃中，很多东西不是她想不要，她想做，她自己解脱不了……她(李娜)不像我们，我们能自己调节，她调节不了，她从小没有进行一个(系统的)文化学习和教育，存在着很多弊端。”

　　探索网球改革

　　在整个“李娜缺乏教育”事件里，媒体把握的导向至关重要。作为中国网坛职业化改革的缔造者，孙晋芳实际上要表达的是在新的奥运周期，网管中心要启动新一轮的改革。

　　孙晋芳透露，网管中心要改变年轻队员的分配制度，改变组织形式，小花们不排除会经历把部分收入当成风险抵押等全新改革举措。“如今单飞的模式已并非网球改革的重点，自上而下的体制改革之路，终究会到达最基层的一面。”她表示，在传统的举国体制中，大多数体育项目都是遵循“业余体校——— 省市专业队——— 国家队”的三线训练体系。随着经济发展，三线训练体系已经跟不上步入职业化轨道的网球。像李娜这些球员就出自传统的三线训练体系，而这种训练培养体系缺乏良好的教育环境也让孙晋芳看到了进一步改革的动力。

　　多年前，孙晋芳曾经期待让网球运动写入九年制义务教育的大纲，但随着中国教育体系暴露出的种种弊端，她也在思考全新的模式。

　　孙晋芳和曾经的女排队友杨希在五年前就一起创立了山花网球实验班，她们从云南山区挑选了一批6至8岁的少数民族女孩，将她们带到北京进行培训，并给予她们正规的基础文化课教育。文化成绩好可以选择大学，而网球水平有发展可以选择未来走职业之路。“我们既知道体育的弊端，又知道教育上存在着很多的弊端，所以我们想做一个全面发展的中西融合。”如今，曾经的山花网球实验班已成为北京世纪东方学校，这也让孙晋芳对未来的中国网球有了更多期待。 

　　网友冒充李娜反击

　　“不要以为我不会说脏话”

　　孙晋芳因一句“李娜缺乏教育”惹上是非，随后网络上冒出了多种版本的“李娜反击孙晋芳”。

　　这些所谓的“反击”言论，疑似为网友恶搞，其中包括“×××，不要以为我不会说脏话，我只是觉得脏话也比不了你们的卑鄙与无耻。我失败叫崩溃，那么请问刘翔呢？”还有网友质疑，李娜的教育程度比起其他运动员高了不少，从她在赛后新闻发布会上的表现，以及同外教的交流来看，至少英语水平相当不错。还有网友说，李娜是华中科技大学新闻学本科毕业生，还获得了学士学位。值得一提的是，娜姐的本科学位是在当时退役后专程去读的，成绩至少是货真价实的。李娜团队正式回应这又是一次误会。

　　“李娜常常崩溃，源于缺乏教育”成了近期最博眼球的一条新闻。不过对“娜之队”而言，这种对李娜与网管中心间貌似有隙的报道他们已经熟视无睹了，并且不用看都敢说“八成又闹误会了吧”。

　　昨天，记者电话联系了负责“娜之队”事务的IMG工作人员，在听了记者说明后，这位负责人说：“我想肯定也是这样。我们和网管中心的合作向来都很好，什么双方关系紧张，那些都是外面不了解情况的人写的。每一代球员走过的路都会有所不同，如果以后能摸索出一套两方面体育和教育都兼顾好的模式，我想不光是李娜，所有网球人都会高兴的。”