新浪体育讯　文/Kamakshi Tandon(ESPN专家)

　　纳达尔极力建议ATP改革现有的排名积分系统，将一年周期改为两年，就像高尔夫排名一样。西班牙人强调这一改变能够延长球员的职业寿命，顶尖选手可以减少参赛数量，受伤球员将受到更多的保护。近来，这个建议得到越来越多人的支持。据纳达尔透露，有很多球员都支持这一变革。虽然瑞士球王费德勒表现得置身事外，但正式场合下，这一建议也开始被讨论。现在关于纳达尔为何会力挺这一两年排名积分系统又多了一个原因：这意味着他仍将是世界第一。

　　什么？没错，如果将现有排名积分系统周期延至两年，意味着纳达尔仍然会领先德约科维奇，尽管马洛卡小子近来对塞尔维亚人是连战连败。为了进一步说明，这里列出了一份按照两年计算的上周世界排名，采用的是目前ATP的排名计算方法。可以看到纳达尔依旧占据世界第一的宝座，即便在两周之前的澳网(微博)决赛，他连续第7次输给了德约科维奇。

　　如果只是看过去一年的表现，这样的排名显然不够合理，毕竟德约科维奇拿到三个大满贯，赢得五项大师赛冠军，而纳达尔只有一个大满贯头衔进账，外加一个蒙特卡洛大师赛冠军，还是非强制性的。但是如果回顾过去两年，纳达尔和德约科维奇都是拿了四个大满贯，纳达尔赢得四次大师赛，并且五次进入大师赛决赛(包括总决赛决赛)，而德约科维奇是五次大师赛捧杯。上述总总归在一起，就得到了一个新的(其实还是旧的)No.1。

　　纳达尔的辉煌大多来自2010年，德约科维奇在当下展现出了统治力，他们中谁才是现在最好的球员呢？最佳球员往往是与世界第一的排名划等号的。ATP的情况当然不同于近些年来的WTA。

　　难道纳达尔只是想保住世界第一的排名吗？不太可能。别忘了，如果真的是两年排名积分系统，在费德勒的鼎盛时期，纳达尔要出头，登顶No.1就得等待更长的时间。即便这能让他在去年不丢掉世界第一的排名，纳达尔本赛季仍然会面临更大的压力，因为他要保住自己在2010年赢得的那么多积分。纳达尔表示整个巡回赛都能从新排名积分系统中受益，随着球员职业寿命的延长，会有越来越多类似四巨头这样精彩的对抗出现。那么两年排名积分是怎样实现纳达尔所言的目标呢？有些复杂。

　　受伤病困扰的球员无疑会受到保护。由于患上单核细胞增多症，索德林目前的排名已经降至第14位，如果是新系统，他的排名仍将维持在第7位。而时不时遭遇伤病的罗迪克仍旧会排在第9位，而不是现在的第19位。奎雷伊的排名是第31位，而非第89位。纳尔班迪安会留在第39位，并不是第86位。

　　如果曾经受伤的球员开始复苏，情况又会如何？他们需要花更长的时间来提升排名。最好的例子当属前美网冠军德尔-波特罗。一年多前，他接受了手腕手术。如果按照两年周期计算排名，波特罗应该排在第27位，而不是现在的第10位，这对高排名种子选手来说不是好消息，因为他们可能在前几轮碰到波特罗。还有日本选手锦织圭，走出背伤阴影的他排名会是第34位，而不是现实中的第20位。这显然会引起较大的争议。

　　如果球员出现状态低迷，而不是遭遇伤病，那么这个两年排名积分系统会导致更多的问题。沃达斯科的排名会在第11位，而不是第24位；巴格达蒂斯的排名是第30位，而不是第45位；古尔比斯的排名是第40位，而非第86位。

　　两年排名积分系统确实会让排名更加稳定，即便有些球员表现不佳，仍不会出现太多的下滑，但是对于那些发挥出色的球员来说，是不公平的。

　　此外，这个系统会让年轻球员难以冒尖。这也是费德勒表示反对的主要原因之一。过去一年蹿红的两大新星在新系统下排名都将下滑，拉奥尼奇排在第48位，而非第28位，托米奇会排在第67位，而不是目前的第34位。

　　归根结底，怎样通过排名体现球员的实际表现才是重中之重。想象一下，如果德约科维奇在去年赢得温网后，没有成为世界第一，会引起多大的哗然。纳达尔和他的支持者有理由提倡改革，但是他们恐怕很难解释随之而来的结果。

　　(Chen)