新浪体育讯　文/Pete Bodo

　　根据排名高低的理论，尤其是以对战记录作为参考，A球员一般是可以或者说应该击败B球员。然而当B球员突然翻身，连续复仇A球员时，球迷都会说现在A球员已经对B球员产生了心理阴影了，B球员在A球员的脑里留下了恐惧感。

　　以这个假设作为前提条件，当年似乎纳达尔也没有能力击败费德勒。就是说B球员没能力击败A球员。因为一般在这种情况下，和B球员相比，A球王往往拥有更多的优势，比如：1：更有才华。2：拥有更出色的战术组合。3：是一个斗志更旺盛的球员。4：是一个身体能力更出色的运动员。

　　然而当B球员连续多次击败A球员后，我们只能说“B球员已经在A球员的脑里”了。此时的B球员对A球员拥有难以解释的心理优势。也许是每当A球员在对阵B球员时，就不由自主的想起那个童年时给他留下阴影的专制父亲。在网坛就有不少这样的例子：麦肯罗在博格的脑里；桑普拉斯在阿加西的脑里；纳达尔在费德勒的脑里；德约科维奇则在纳达尔的脑里。

　　然而真正让人感到奇怪的是，这个所谓的“在某人脑里”的理论仅在早期说的通。因为随着时间的推移，我们都逐渐发现B球员对A球员的心理优势其实完全是球技上优势。此时我们就不得不的反思：难道B球员真的比我们想象中要出色吗？或者说他的进步幅度已经远超我们所预期。这时候我们也不得不怀疑，难道B球员能击败A球员的原因仅仅是因为“在他脑里”吗？毕竟在那些漂亮的胜利里，比赛的质量与精彩成都都是不容忽视。

　　这个理论可以套用在纳达尔-费德勒的宿敌关系上，但在周日的澳网(微博)决赛上我们可以清楚的看到，纳达尔-德约科维奇的竞争关系也正朝着这个模式发展。即使纳达尔在经过二月份的休息调整后，再度现身挑战德约科维奇成功，我们也不能忽视在澳网决赛中的所见所得：塞尔维亚人无需“爬到纳达尔的脑里”，就有足够的能力应付这位西班牙球王。

　　1：经过饮食的调整，如今的德约科维奇无论在体能、意志等各方面都全面超越了纳达尔。这着实让人感到惊讶，毕竟纳达尔的成功正是依靠自己强大的身体能力作为基础。但在澳网决赛的决胜盘中我们可以看到，当两人都处于筋疲力尽的情况下，德约科维奇依旧是更有能力打出侵略性的一方。

　　2：反手能力的对比。众所周知，纳达尔的反手一直都是他的软肋。在和其他对手较量时，他的防守切削能给他带来更多防守时间，但面对小德时这只会给对手更多主动上手的机会。

　　3：站位。这就是像是红土派球员跟硬地派球员之间的较量。德约科维奇在底线以内往两边分球的能力，让远离底线的纳达尔只能疲于奔命。这就是出身于红土的纳达尔在硬地上和德约科维奇这样的硬地高手较量时的劣势。(同样出身于西班牙红土的穆雷(微博)，似乎也有这个困扰)

　　4：德约科维奇的发、接发的巨大优势。直接套用纳达尔的赛后的话就可以说明的我观点：“他的接发球能力真的是不可思议。在我看来，他也许是史上接发球最好的球员了。我从没有碰到一个球员能像他一样，几乎在每一次接发时，都能接出如此高质量的回球。”

　　5：二发得分率。在赛后技术统计中，德约科维奇的二发得分率高达63%，纳达尔仅有45%。这就是为何德约科维奇在全场比赛中仅送出6个破发点，而前后一共拿到了20次破发机会。

　　当然，这一切都是可以改变的。别忘了，在18个月前德约科维奇甚至在发球时还找不准区域呢。但现在经过五个大满贯的洗礼，德约科维奇不需要在纳达尔的脑里施加任何魔法就可以取胜，因为他的整体实力已经完胜纳达尔了。

　　(Mike)