早报记者 朱轶

　　涉及赛程、奖金的球员“上海峰会”似乎有着偃旗息鼓的迹象，但球员连日来却一致把矛头指向了巡回赛并不统一的比赛用球。由于赞助商不同，每站巡回赛甚至大满贯比赛的用球都不相同，这也令球员难以适应。昨天，罗迪克也在发布会上坦言比赛用球令他们充满烦恼。随着球员的不满，比赛用球的不统一，再一次因为巡回赛利益和球员健康的矛盾被推向台前。

　　在本届上海劳力士大师赛上，英国人穆雷是第一个对比赛用球发难的球员，“就拿高尔夫来说，如果高尔夫比赛的用球每周都更换，球员每次击球起码都要偏差出20码；而在过去3周，我参加的每个比赛用球都不一样。”球员工会副主席西班牙人纳达尔也觉得比赛用球不统一会影响球员们的健康。“这里的球比东京要小，而且很快。”纳达尔甚至感觉有着标准尺寸的比赛用球大小不一，“我认为这种情况必须改变，因为这对球员的肩膀来说非常危险。”

　　一直以来，巡回赛的比赛用球都由赛事赞助商通过支付几十万到百万美元不等的赞助费，让自己生产的网球成为赛事的指定用球。这也是职业网坛中巡回赛获取收益的商业模式之一。另据一位职业巡回赛比赛监督介绍，ATP和WTA有着一套选定比赛用球的程序，这通常要在比赛前几个月完成。

　　即便是四大满贯，比赛用球也不相同。美国Wilson的网球是澳网和美网的指定用球，法网则使用本土品牌Babolat，温网也使用本土品牌Slazenger。可以说，不同赛事有不同的比赛用球，更多原因是商业行为。

　　那么为何球员感觉如此糟糕？为此记者采访了上海大师赛的穿线师李志胜，这位对网球器材极为熟悉的专家告诉记者，“Wilson的球绒毛比较少，球速最快；Head居中；Dunlop、Slazenger和Babolat绒毛最多，也最慢。这也是为什么纳达尔会觉得上海大师赛用球会大一些的原因。”

　　现在，巡回赛商业行为和球员的健康成为矛盾，纳达尔直言“健康无可替代”，那么问题抛给了ATP和巡回赛，甚至还有那些器材赞助商。能否有行之有效的比赛用球标准化生产模式，现在至少还没人可以解答。