新浪体育讯　文/史蒂夫-提格诺(美国《网球》杂志主编)

　　现在我终于明白为什么评审委员会要等到年末才公布奥斯卡奖提名。事实上，要记起一个月以前发生的事实在是太难了(政治家们一定是很早就发现了这一点)。我隐约记得今年澳网曾熬夜看了特松加和阿尔玛格罗的比赛，这真是一场史诗般的对决。两人战至长盘决胜，最后特松加以9-7的微弱优势获胜。我今天要回顾的比赛远不及这场精彩，但是也给我留下了深刻的印象，因为它发生在过去的一个月里。索德林在决胜盘抢七中令对手心碎的表现打动了我。

　　首先我并没有在这场比赛中看到什么令人兴奋的地方，这一点和以往有所不同。如果你在YouTube上看过那种一个接着一个的制胜球集锦，你一定觉得真正的网球比赛很无聊。我想那大概是因为真正的网球比赛中存在球员擦汗和球童拣球这样的“垃圾时间”，这叫人怎么看比赛呢？

　　你们还能不能记起罗比-凯尼格和他的双打搭档？我想说如果给我一个月或者是一个半月，我也许就记不清了，尽管我很喜欢听他那句“这真是一场混战”。

　　网球比赛中最激动人心的时刻是什么？从本场比赛来看，莫过于其中一名选手面对底线附近的来球或者是压线球时采用放小球的方式，然后迅速冲到往前，赢下这一分。但这种情况并不时常发生，即使是罗德拉这样网前能力很强的选手，也只在本场比赛中尝试了一次。对于观众来说，只要坐在那里看着选手从一边狂奔到另一边，这的确很有意思。也许网球比赛的规则中应该要求参赛选手在每一场比赛中至少尝试一次这样的打法，那样的话这项运动一定会更让人兴奋。

　　对于罗德拉这样的发球上网型选手来说，这种打法有时候也会付出代价。西方式握拍和双手反拍技术的搭配实际上是不合理的，这会让你在底线进攻时处于被动(保罗-安纳科恩的网球理论对我产生了越来越深的影响)。当决胜盘罗德拉6-5领先时，他企图破掉索德林的发球局以获得比赛的胜利。这时你会发现对于一个发球上网型选手来说，破发是一件多么不容易的事。罗德拉回球没有力量，尤其是单手反拍，所以很难掌握主动权。他的穿越球打得很弱，对于其他选手来说，因为正手穿越失误而错失赛点是一件无法想像的事。另外，罗德拉的打法也相对保守，他的上旋球很不稳定。凯尼格说在比赛的开始阶段罗德拉完全有机会“在巴黎的贝西区改写历史”。但是他没有做到。

　　随后在戴维斯杯决赛中，罗德拉又为本赛季平添了一抹悲剧色彩。但是罗德拉在这一年中也有不少出色的表现。他的反手削球打得很棒，在相持球阶段，可以通过速度变化的平击球来发力。此外，流畅简洁的发球动作可以让他在比赛中取得领先。作为一个左撇子选手，法国人的发球和截击总能击出意想不到的角度。

　　以前发球和截击在比赛中很容易得分，现在则完全不同。要对付一个普通的底线型选手也要冒不小的风险，还需要不同寻常的技巧，当然关键时刻的战术选择也是至关重要的。什么时候向前，什么时候做假动作，什么时候改变击球速度，这些都会影响到比赛的进程。也许罗德拉的例子可以给年轻球员们提供一个很好的参考。

　　索德林的打法对我来说没有太大的吸引力，但是他以一种我所期待的方式结束了比赛。一场激烈的、充满对抗性的较量，这就是瑞典大炮独有的方式，让人难以忘怀。

　　(Buenos)