新华网伦敦11月26日体育专电(记者张薇)一个争议球，让世界第一纳达尔动怒，让比赛中断片刻，也让关于这个球的话题成为26日赛后新闻发布会的主题。当事人之一的伯蒂奇不明白纳达尔有什么可争辩的。他更想责怪的是主裁，认为他可能是因为畏惧，因此给了纳达尔太多时间发脾气。

　　当日，首度征战ATP世界巡回赛总决赛的捷克人伯蒂奇首盘6：5领先，纳达尔第12局发球。两人各得一分后，伯蒂奇一记深远回球，纳达尔底线处接球过网。此时，纳达尔抬起了右手，主裁慢半拍地喊“出界”。他示意的是伯蒂奇之前的回球出了底线。结果，伯蒂奇不服，挑战“鹰眼”，重放显示这球还真擦了底线的边，于是伯蒂奇得分。

　　这一下，纳达尔不干了，先是跟主裁理论，又是找比赛监督评理。赛后他解释说，自己只是举了下手，没要求停止比赛，而自己接起来的那个球也应该是落在了界内，所以不应该算对手得分，而是应该让这一分重赛。然而，裁判没有理会他那一套，依然坚持纳达尔15：30在该局落后。

　　此后，纳达尔的发挥倒是没有受到影响，最终还是直落两盘击败伯蒂奇，以三连胜的战绩挺进半决赛。

　　“这只能说明裁判可能害怕他，让他(纳达尔)滔滔不绝那么久，”伯蒂奇赛后说起了当时的争议。在他看来，纳达尔就是停止了比赛。后来的(鹰眼)重放也显示自己对那个判罚的质疑是正确的。“接下来就该继续比赛，而不是去理论，所以我不太理解，他差点就一屁股坐在那里不准备比赛了。”

　　不过，伯蒂奇接着表示，他认为不是纳达尔有错，而是裁判。“裁判应该用行动告诉他(纳达尔)，他不能想在场上干什么就干什么，应该让他赶快继续比赛。”

　　此时，有记者问：“纳达尔可是刚得了由球员们投票选出的运动精神奖，那你有没有投他一票？”捷克人很诚实地回答说：“我的确投了纳达尔一票，因为我要在费德勒和纳达尔之间进行选择。我只是为在温网时看到的消息感到有点失望。当时我打败了费德勒，但他赛后却找了些自己有伤之类的借口，让我有点意外。也许就是这个原因吧，反正我把票投给了纳达尔。”

　　当然，伯蒂奇最后还是补充说，他认为纳达尔配得上运动精神奖。