跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

专家另类诠释费德勒逆转 “精神性失误”成胜负手

http://sports.sina.com.cn  2010年01月20日10:40  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间1月20日(墨尔本当地时间20日)消息,头号种子费德勒首秀即遭遇苦战过关的比赛引起媒体热议,tennis-x网站的专家本-普罗宁采用“精神性失误”这一新颖而另类的概念诠释了本场比赛胜负的关键,颇为有趣,现将其摘译如下:

  当我观看完罗杰-费德勒尝试了自己拥有的所有武器,才最终避免被毫无畏惧的安德列夫击败之后,一个疑问慢慢地浮现在我的脑海中——左右这场逆转胜利的关键是什么?

  这场比赛总能让人有似曾相识的感觉,对,它和费德勒对阵纳达尔的大部分比赛相似极了:无数的超级上旋球源源不断地被送到费德勒的反拍位,直到其这一侧的发挥彻底崩溃。不过纳达尔和安德列夫最大的不同是,纳达尔的意志更加坚定,每一拍都异常坚决,而安德列夫却在击球的一瞬间,尤其是在关键分中想得太多。

  让我们回到第三盘的末段,安德列夫拥有发球胜盘局,并且多次拿到盘点,他只差一分就将以2-1的盘分领先世界第一。不过,这一切却葬送在他两次正手拼直线的失误中。从常规意义上讲,这是两个非受迫性失误,但这是事实吗?

  我清楚地记得第二个盘点,费德勒打出了一记很浅的反手斜线球,安德列夫顺势侧身到正手位尝试直线,但最后以挂网告终。在我看来,这完全不能算是非受迫性失误。因为他正是因为在击球一瞬间想到,如果自己不将落点控制在最刁钻的角度的话,顽强的费德勒最终还是将救到球,并反戈一击,这才出现了离谱的失误。因此,我们不妨叫它“精神性失误”。

  在网球比赛的统计中,非受迫性失误和受迫性失误看似泾渭分明,当你的对手将你逼到距离底线3米开外,并来到网前,这时你尝试高难度的穿越挂网,这无疑是受迫性的失误;而当你拥有场地优势,并希望打出致命一击的时候出现的失误,则是非受迫性失误。但比赛的很多球的形势却并不总是如此,安德列夫的两次失误就是这种球的代表。他在精神上对费德勒防守能力的恐惧,逼迫他挑战极限的落点,从而最终偏离了方向,并遗憾地失去了到手的胜利。

  (阿蒙)


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2010年澳大利亚网球公开赛专题 

更多关于 费德勒 澳网 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有