引子

　　从大师杯到大师赛，上海滩的网球赛事升级了，随之而变的还有球迷。以往年年爆满的旗忠网球中心，今年罕见地出现了门可罗雀的景象。是什么原因让大师赛遭受冷遇呢？昨天，上海ATP1000大师赛已经画上了句号，但主办方关于大师赛的思考才刚刚开始。

　　现象

　　上座率惨淡 票房降两成

　　与往年的上海大师杯相比，今年的上海ATP1000大师赛上座率相当惨淡，在上周末之前，人们早已习惯了空荡荡的看台。以四分之一决赛为例，4场比赛最多的观众人数才5000出头，这对于能容纳15000人的旗忠网球中心中央球场来说，不能不说是一个尴尬。直到周末的半决赛和决赛，上座率也只在8、9成之间徘徊，与去年大师杯爆满的景象形成强烈反差。

　　惨淡的上座率带来的是惨淡的票房，联合赛事总监孙雷表示，“剔除降价因素，我们的票房销售与去年相差并不太多，而观众人数也基本可以与去年的11万人持平。”然而，今年的比赛场次明显比去年更多，票价更是降低了20%，换言之，今年的票房收入比去年下降了两成之多！

　　思考

　　重数量还是重质量？

　　从上海大师杯到上海大师赛，这是赛事水平的一种提升，但带来的变化却让球迷有些无所适从。按照通常理解，大师赛是ATP1000系列赛，冠军积分有1000分之多，而去年的大师杯只有500分。这是否会吸引更多的大师参赛呢？专业人士表示：“通常是可以的，但上海大师赛临近年底，1000分并不会让排名变化太大，因此吸引力有限。”

　　于是，人们看到了费德勒、穆雷等人缺席，看到了一个又一个大师退赛。其实这些所谓的大师是否退赛，球迷们根本不关心，他们关心的是这些人究竟值不值得他们买票来看比赛。要知道，去年的大师杯只有世界排名前8的选手参赛，而今年排名前20的选手都来了，还有诸如萨芬、柳比西奇这样的外卡选手，赛事场次增多，大师也多了，但球迷的选择似乎越来越困难了。不少上海球迷无法理解，花同样的钱去年可以看世界前8的球员比赛，为什么今年看的就是前20的人了？

　　以彼之道 还施彼身

　　达维登科登顶上海大师赛

　　昨晚，历时一周的上海ATP1000大师赛终于落下帷幕，在男单决赛中，达维登科以出色的底线技术，2比0战胜纳达尔，捧得首届上海大师赛冠军。

　　以往纳达尔最让人生畏的，莫过于他出色的底线技术和充沛的体力，然而，昨天决赛刚一开始，达维登科就以同样的技术回敬了纳达尔。首盘比赛开始后，纳达尔在第3局被达维登科率先破发，随后第6局纳达尔抓住达维登科的失误，破发成功，此后双方均倍加小心，保住了各自的发球局，战至6比6平进入抢七。率先发球的纳达尔第一分就被达维登科破发，这也使他就此丧失了主动，随后达维登科越战越勇，最终以7比3赢下抢七，并以7比6获得首盘比赛胜利。

　　在经历了耗时长达1小时16分钟的首盘较量后，纳达尔明显失去了信心，再次率先被破发。这次达维登科没有给纳达尔机会，接连保住发球局，并以6比3再赢一盘，大比分2比0获得比赛胜利。

　　本栏稿件 记者 张斯瑜