新浪体育讯　北京时间10月14日，上海大师赛昨天再受重创，4号种子罗迪克在与瓦林卡的比赛中因为左膝扭伤退赛，而在之前的新闻发布会上，罗迪克与纳达尔则不约而同的再次炮轰了ATP赛程过于繁重。对于这个问题，著名网球记者波多给出了自己的观点，他表示由于比赛频繁，球员退赛属于合理的情形，而用减少比赛来解决问题并不合理，或许一个宽松的赛程才更适宜。以下是文章摘译：

　　每年都会有球员抱怨网球的赛季拖得太长而让球员需要忍受难以承受的负担。周一，罗迪克和拉法(纳达尔)双双的再次炮轰ATP，过多的比赛让他们总是处在超负荷的工作状态。结果，在上海大师赛上，罗迪克在和瓦林卡比赛到首盘第八局时因为膝盖扭伤不得不退出比赛。不过，设身处地的为罗迪克想一想，绕着地球一圈先到北京后到上海，然后拖着受伤的左腿坐在酒店的床上，回想着自己第二轮就因伤退赛，这也有点悲凉。

　　这种情节在网球赛事中已经变得习以为常，在炎热的澳大利亚这已经变成比赛的一部分，而美国的电视台在美网期间已经有了足够的经验去妥善的解决这个问题。像其他一些问题一样，没完没了的比赛看上去也没有多少人愿意去做点什么，纵然有人愿意去做点什么但也没有能够取得什么实质性的效果。

　　还记得当初ATP准备降低汉堡大师赛的级别时所引发了一系列争论吗？许多专家都觉得ATP没有因为那件事而降低自己的权力而应感到庆幸。现在，试想一下要去做系列那样的事情(赛事降级)，包括9站大师1000赛中的2站。遇到如此多的抱怨也很正常，大满贯外将近三分之一的重要比赛都要涉及进去，这让球员至少是最好的几个球员受伤的机率大大增加而且产生了厌倦的情绪。

　　主要的问题在于降低一些赛事的等级，即使每个人都同意这样做对网球赛事只会是有益无害，但是这会剥夺一部分人的利益(赛事的主办者、许多长时间致力于网球事业的人，甚至是一些只能打这些赛事的低排位选手)，完全处理掉这些赛事的成本将会是一个天文数字。

　　所以，更大的可能是网球运动就这么年复一年的缓慢前进，从一个危机转到另一个，没有其他选择。唯一切实可行的办法是把他们组成一个利益共同体，而不是去减少赛事让赛季变得冷清。ATP的高层们或许可以借鉴一下欧洲红土赛季和北美硬地赛季的成功经验去用一个合理的办法解决不同赛事之间的问题。不过，也没有必要去做一个激进的改革，弄一个较为宽松的12个月赛程也许更实际一些。

　　(Janus)