新浪体育讯　文/Doug Yurchey

　　无可否认今日的网球已经进入了一个全新的时代，高科技在网球领域中的应用掀起了技术革新的风潮，鹰眼系统就在这样的大环境下应运而生。这项技术可以在3D动态模拟下慢动作回放球员的击球路线，以判断球员的击球是否出界。在过去几十年中司线的判罚经常引起球员间的争议，而现在鹰眼系统可以解决这种争议，它的误差只有几毫米就接近完美。

　　那为什么鹰眼系统至今不能得到球员们的一致宠爱呢？因为它在解决一些问题的时候又引发出了更多的问题。费德勒就曾表示：鹰眼系统一开始就不应该被引入网球领域。莎士比亚式的经典对白会不停的在球员的脑海中响起，“是出界了吗？还是没有？”“我该挑战还是不该？”这些问题让球员们揪心不已。还有挑战失败就少一次挑战机会，什么时候挑战？又成了球员们的一个智力题。

　　*要是我挑战失败了怎么办？

　　*我包厢里面的亲友团怎么想的呢？

　　*他们看见那个球出界了吗？

　　*我的教练和家人认为我应该挑战吗？

　　很多球员特别是女子选手会迷茫的望向自己的包厢寻求答案，手足无措的去看看那些边线，或者满脸无辜的望向主裁。挑战早了如果失败会后悔，挑战迟了失去了挑战的资格也会后悔，这样有些选手就会因为这些干扰因素而分散注意力。网球是一项需要高度集中的运动，运动员在排除司线、裁判、观众的干扰后还要将鹰眼系统装进心里。还有要是选手的挑战次数用完了怎么办呢？他们会抓狂或者低落吗？当然有些选手也会利用挑战的机会而取得休息。这些都是不完美的地方。

　　问题的所在不是鹰眼系统本身，而是我们怎样运用这项技术，在比赛中我们荒诞的将之称为“选手挑战”。为什么不是裁判来挑战呢？在比赛中主裁可以选择通过鹰眼系统看到球是否出界。还有我们可以通过电脑系统来判定球是否出界，比如在球出界的时候电脑系统自动发出出界的提示，这样选手就不用来挑战了，也不会出现争议。当然如果这样做的话，这意味着网球中就不再需要司线人员了。这样在 半决赛中小威也不会那样大发雷霆。

　　但是这样的想法可不是完全现实，要知道可不是每个球场都有鹰眼系统，要是全部装上，那价格可是不菲。看来解决这样的“世界性问题”可不是一件容易的事。

　　(Ricky)