新浪体育讯　随着纳达尔在澳网决赛上击败费德勒后，他也成功在硬地、红土以及草地三种不同的场地上以大满贯冠军证明了自己的全面能力。而关于纳达尔与费德勒在网坛历史地位的讨论在最近也闹得沸沸扬扬，美国《网球周刊》特约作者雷蒙德-李撰稿表达自己的观点。全文编译如下：

　　每当费德勒挥动自己的球拍时，我们就知道一名天才正在表演。尽管费德勒的辉煌无人可以抹杀，但是他对纳达尔的连败让我不得不怀疑：究竟是不是因为过去几年的主要对手休伊特以及罗迪克等人都没办法象纳达尔那样抓住他的弱点进行打击，才让费德勒取得了如此成就。而他的天分是否因为这些成绩而被夸大呢？

　　评价一名球员的历史地位时，在他的同时代是否有同样伟大的对手与其形成对抗也重要标准。费德勒无疑是一名伟大的冠军，但是为什么这几年来直到纳达尔出现，才有人能打破他的绝对统治地位呢？以桑普拉斯为例，在他当打之年时身边拥有阿加西、埃德博格、考瑞尔、张德培、伦德尔等等众多在网球历史拥有一席之地的对手。在我看来桑普拉斯当年所处的时代竞争要比现在强多了。直到纳达尔现在成为世界第一，德约科维奇与穆雷进步神速后费德勒才有了真正的对手。而他的三位年轻对手不仅都是移动能力极快的选手，同时都拥有强大的反拍进攻能力。

　　我在最近有幸看过了罗德-拉沃尔与肯-罗斯沃尔在1972年WCT锦标赛的集锦精华片段。由于当年使用的是木制球拍，因此球员击球的速度以及旋转都不能与现在相比。但罗德-拉沃尔在比赛中击球点极早的打法，我在现在包括费德勒在内的“四巨头”身上都没有看到过。阿瑟-阿什当年就说过，因为罗德-拉沃尔总在球的上升点进行进攻，大大缩短了对手反应回球的时间所以才能取得主导比赛的机会。虽然费德勒的击球点要比纳达尔早，但要与罗德-拉沃尔相比的话只是班门弄斧而已。

　　费德勒的底线防守能力以及正手进攻能力无疑都是历史上最出色的球员之一。他的脚步甚至比纳达尔还要轻盈，这有效的帮助他度过了漫长而又艰苦的网球赛季。而尽管费德勒被描述为一名“全场型选手”，但事实上他跟巡回赛大多数家伙相同，依然喜欢停留在底线。只是与别人不一样的是，其他球员没有费德勒那可怕的正手，能在出现半场浅球时一击致命。

　　现在费德勒面对纳达尔已经是耻辱性的五连败，很多人建议瑞士人应该更多得使用发球上网的战术来扭转形势。我知道费德勒在2001年温网第四轮上正是依靠发球上网将桑普拉斯击败而震惊世界，但现在他已经很少将发球上网战术作为比赛中主要得分手段，因此你也不可能将他与桑普拉斯或者麦肯罗这样经典的发上型球员相提并论。

　　在过去一年的辉煌让纳达尔在世界第一的位置上越坐越稳，但他对身体消耗极大的打法一直是他最大的隐忧。特别是过去几年西班牙小子的膝盖经常带伤作战。由于在去年连续赢得法网、温网背靠背冠军，所以纳达尔经常被拿来与比约-博格作比较。但事实上与脚步轻盈的博格相比，纳达尔的比赛风格更象阿根廷传奇球星维拉斯。同样是全身充满肌肉、上半身力量突出。依靠身体爆发力打出拍头速度极快的上旋回球，并且开放式站位也方便自己在底线两头跑动回球。但必须了解一点就是，这种对身体消耗极大的打法总有一天会将纳达尔拖跨。

　　纳达尔的网球风格让我非常欣赏的一点就是，他永远都在不断进步并全方位提高自己的技术。我甚至觉得他的截击技巧比费德勒还要好，而他在二区的发球更是进步神速，另外他的反手进攻现在也是他主要得分手段。但除了去年法网决赛将费德勒横扫外，纳达尔很多时候在比赛过程显得优势并不明显。我依然记得去年澳网半决赛上，特松加是如何将纳达尔摧毁的。尽管在那场比赛中纳达尔在特松加的疯狂攻势面前一度显得如此无助，但他依然站在远离底线的地方让特松加进行搏杀式的进攻。虽然我相信纳达尔还会不断进步，但我认为除了红土外，他不会在其他任何场地拥有象当年麦肯罗、桑普拉斯这样的绝对统治力。

　　(Mike)