赛制弊端引起默契球猜疑 红组出线形势扑朔迷离

　　晨报记者黄嫣

　　2007上海网球大师杯进行到昨天，所有的迷雾似乎在逐渐散开。但事实呢，我们依然被一层更为浓烈的猜测所包裹着。在金组出线名单明朗化的同时，其实红组的每个人也在算着自己的“小九九”———我是碰上纳达尔更好，还是打费雷尔更轻松？

　　昨天金组的比赛，其实带有一些让人别扭的味道，因为在纳达尔以2：0战胜德约科维奇之后，他还必须等候费雷尔与加斯奎特比赛的最终比分，才能知晓自己是否能晋级四强———如果加斯奎特以2：1战胜了费雷尔，局分又占有一定优势的话，那么纳达尔很有可能在拿下一场大胜的情况下依然被“做”出局。

　　

大师杯不能同时进行两场比赛的弊端在此时暴露无余，用专业人士的一句话来说，费雷尔如果和加斯奎特有了“默契”，联手做掉纳达尔的话，那简直就是轻而易举的事情，更何况，这一现象在现今的网坛早已司空见惯，习以为常。

　　好在这一担心在最终被证明是多余的，两位西班牙选手之间的友情成为了彼此之间战斗的动力，但这种担心的出现还是不得不引起所有人的关注。

　　同样的问题在金组出线选手名单出炉的同时，现在又有了升级版，根据大师杯的赛程，以红组第二名出线的选手将会遭遇金组第一的选手，也就是费雷尔，反之，则会遭遇纳达尔。目前，罗迪克以两战两胜的成绩暂时排在红组的第一位，而费德勒和冈萨雷斯则紧随其后，所以，今天费德勒与罗迪克这终极一战，将会成为所有谜题的最终解答。

　　当然，这现在还轮不到我们去考虑，因为首先，红组的每一个人都有一个晚上的时间去思考这个问题，我们可以善意地相信“默契球”这个词汇在

网球大师杯的词典里永远不会出现，但却无法去回避这一隐藏的矛盾。