蒙特卡洛赛降级引发大纷争 专家称ATP改革太专制

　　新浪体育讯　蒙特卡洛大师赛本周在摩纳哥如期举行，与此同时，赛会与ATP的官司也进行得如火如荼。红土赛季刚刚拉开大幕，就为观众们奉献了一场精彩的大戏。下周，蒙特卡洛与ATP的胜负将讲给出一个最终的答案。同时，法网之前的一系列红土大师赛能否改制像美网看齐也将最终定论。

　　除了大师赛和巡回赛外，法网前的热身赛还包括几站没有积分的表演赛。这一点与美网截然不同。在业内资深记者皮德-巴多看来，法网并不是不能效仿美国人的方式，只是在改革的同时还要顾及到不同地域的网球文化和历史。

　　美网热身赛大都在本国或是加拿大举行，而且组织者对赛事并没有倾注足够的精力，有时反而显得小家子气。相比之下，法网之前的一些列热身赛不仅拥有悠久的历史，而且举办地被放到了五个不同的国家。这些比赛无疑成为了运动员在法网开赛前热身的首选。而ATP决定降级的比赛正是出现在了欧洲：蒙特卡洛和

汉堡两站红土大师赛很有可能成为了ATP改制的牺牲品。

　　蒙特卡洛和汉堡之所以控诉ATP，主要原因就是ATP改制的枪口首先瞄准了它们，这两站历史悠久的红土赛事很有可能会被ATP从大师赛的名单中剔除。蒙特卡洛被ATP盯上的主要原因不仅是时间问题，更因为这项比赛组织方的特殊身份。显然，有时候名气和金钱带来的往往会是麻烦。而汉堡的问题则相对简单，与

罗马站挨得太近一直以来都让人头痛。连续参加两站大师赛对运动员自身是个很大的挑战。汉堡和蒙特卡洛两站比赛尽管历史悠久，奖金不菲，但在今天看来这两站比赛似乎也越来越跟不上时代的节奏了。在全球化成为大趋势的今天，

网球看来也未能幸免于难，

　　更改赛程安排的确是一件无可厚非的事情，但在皮德-巴多看来ATP目前的做法显然不能让人心服口服。不仅如此，反而还多少看到了一些专制意味。“ATP是在按照自己的想法让网球比赛进入所谓的正轨。蒙特卡洛和汉堡成为了改革的第一批牺牲品，赛事的历史和地位并不能让它们在这场战役中幸免于难。”尽管ATP从最初就表示赛事取消或保留的主要依据是赛事本身未来发展的潜力，但最初这就注定了将会是一场权力之争。“用未来作为一个参考标准的确是一个明智的选择，但ATP也需要平衡比赛的地理位置，减少背靠背比赛的现象。”同时皮德-巴多还认为在增加一站新比赛基础上将大师赛的总数调整为十站，也未尝不是一件好事。

　　(Marina)