“鹰眼”究竟有多精确？问问洛佩斯就知道了，西班牙帅哥昨天饱受“鹰眼”之苦，对手一个与网线呈切线状的擦边球，“鹰眼”都没有放过。

　　洛佩斯首轮迎战4号种子安西奇，两位帅哥不仅吸引了众多少女粉丝的眼球，也吸引了“鹰眼”的注意力。比赛中，他们多次申请“鹰眼”回放，以求公平。最有意思的是，比赛进行到决胜盘第三局的时候，安西奇认为自己被判出界的球为好球，于是申请了“鹰眼”

。

　　现场的大屏幕放出该球落地时的局部特写，却无法分辨究竟是否出界球———皮球的边和底线的边切合得太紧密了。于是镜头不得不一次又一次地放大，当大屏幕的框架几乎不能再容纳那个小小的网球时，结果出来了：皮球稍稍压在了底线上。

　　看到如此搞笑的情景，洛佩斯也忍不住摇摇头哑然失笑。看台上一位记者模仿星爷滑稽地说：“当时，那个球压在底线上只有0.01厘米……”

　　带着微笑，带着对“鹰眼”的无奈，洛佩斯以1 2输掉了比赛，而安西奇则凭借一丝幸运晋级下一轮。

　　“今天你被挑战了吗”:裁判员备感压力

　　“鹰眼”的使用让中网裁判员的压力随之加大，记者这两天的采访过程中，发觉“今天你被挑战了吗”是裁判员间使用最频繁的问候语。

　　这个所谓的“挑战”，指的就是比赛过程中一旦出现争议判罚，会有球手提出使用“鹰眼”回看争议球的落点，以决定是否改判。

　　由于组委会的技术部门暂时没有提供“鹰眼”第二批使用者的成败比例，记者随后通过一位副裁判长的记录先期了解了一下，结果却是裁判员的“胜率”在大幅攀升：总共4次请出“鹰眼”回看，只有1次挑战成功，其他3次均为裁判员的正确判罚。这位副裁判长表示：“鹰眼回看之后，挑战成功的比例一般也就是25%，所以目前4次质疑、1次挑战成功的数据才应该是正常的。”但是在25%的挑战成功率面前，裁判员本身却并没有那种胜利的感觉。记者注意到，裁判员之间互问“今天你被挑战了吗”的时候，通常那些说“没有”的人都是一副笑呵呵的表情，而遇到过“鹰眼”质疑的裁判员则是面部表情比较僵硬。“被人家质疑终归不是好事呀！”一位裁判员话一出口，就引来几位同行的频频点头，“就算他们(球手)的质疑全都失败，我们心里总不是个滋味。‘鹰眼’这是第一次用，我们也不知道这玩意到底能把我们怎么样，但每回轮到我们上去工作，都觉得压力很大，心里一直都是嘀嘀咕咕的。”另一位裁判员马上接过话茬：“要是没让人家用‘鹰眼’质疑，顺顺利利地让我们判完一场球下来，那心里才叫一个踏实！”特约记者刘皓

　　与人眼相比：ATP副总裁更信“鹰眼”

　　“鹰眼”系统作为本届中网的一大看点，被组委会和ATP官员反复强调着，“这是在北美以外的地区第一次使用鹰眼系统，这一项设备价值高达20万美元。”如此神奇的“鹰眼”在中网比赛中大发神威，让ATP副总裁德拉维特很是得意，“与人眼相比，我更信鹰眼。”

　　本届中网比赛启用“鹰眼”系统有些球员赞同，有些球员不满，赫巴蒂无疑是对“鹰眼”最不满的选手，因为他在首日的比赛中两次挑战“鹰眼”系统均以失败告终。

　　不管怎么样，“鹰眼”系统已经走出了北美地区，正有向世界蔓延的趋势，而且大有取代人眼的架势。对此ATP副总裁德拉维特也持肯定态度，“即便它不能做到100%的准确性，但至少也能达到99.9%的效果，因此我十分信任它。”特派记者景正华(晨报北京专电)

　　资料链接：何为“鹰眼”

　　“鹰眼”的正式名称为“即时回放系统”，这套系统由10台摄像机组成，摄像机追踪飞行的