查看全部体育图片 循环图片

　　新浪体育讯　ATP：世界排名之乱

　　Broke Back Ranking

　　2000年世纪之交时，大家对老的电脑排名制争议不断，ATP当局考量再三后推出新政，即“冠军排名”(Champions Race，下文简称CR)，一边对新排名制满怀憧憬，一边又小心

翼翼地让旧的52周排名(改为Entry System，后来又改为Entry Ranking，下文简称ER)共存。

　　2006年，ATP羞答答地将CR束之高阁，ER复辟，并被正式冠以“ATP Ranking”的名分。ATP勇敢地走了一段弯路，并对试验了6年的新排名忍痛割爱，但AR排名制仍有待优化。

　　文/火车

　　2006年3月5日，拉斯维加斯的网球频道公开赛决赛，布莱克迎战对自己6战保持全胜的冤家休伊特，终于一雪前耻。一天后，ATP官网首页大肆宣扬布莱克获得职业生涯的“ATPRanking”(下文简称AR)新高：第14位。

　　仔细在该站点Ranking往下查，被ATP遗弃在角落里的CR排名，已经简化为ATP 2006 RACE榜，布莱克以90分攀升至第7位。所以说，这事如果发生在2000年到2005年间，该新闻标题将变成：布莱克挺进冠军争夺榜第7位。

　　ATP搬起一块石头，砸了自己的脚。明眼人一看便知，ATP苦口婆心地把一位选手创职业排名新高拿出来说，主要是想告诉你，大家以后都看这个排名。没有解释，也没有争议。为什么？或许是大家早已料到，或许是这两年无论是哪个排名榜，费德勒的第一优势都相当明显，其他球员最在意的事情只有种子排位和参赛正选资格了。

　　世界第一之惑

　　CR排名刚出台那两年，天下可不太平。每年开始，所有选手积分归零，这就造成一年中的榜首易位相对ER榜来说更容易一些。ATP解释说，CR排名一方面可以给更多新人冲进榜单前10的机会，另一方面，谁在年终的CR排名榜首，谁便是世界第一，也避免了此前几年世界球王宝座更换频繁的现象，至于传统的ER系统，以后只为了种子排序。

　　当时的情形是，桑普拉斯从1993年蝉联年终第一直到1998年，1999年年终第一是阿加西。这期间，1996年12月12日，奥地利红土王穆斯特登上第一宝座并坐了6周，1998年3月30日，智利独狼里奥斯登基，待了6周。排名新政的导火索出现在乱世1999，那年3月15日，西班牙斗牛士莫亚在第一宝座称雄2周，5月5日，俄罗斯铁人卡费尔尼科夫一尝球王滋味，保持了6周，7月26日澳洲骁将拉夫特圆梦，可惜屁股都没坐热，一周后就被拉下马。

　　自1973年实施电脑排名制以来到1999年终的26年里，只有17个人问鼎世界第一宝座，1999年出现3位新球王有一定偶然性，也暴露出传统排名制的一些弊端。

　　其实，ATP在1990年转变为经营实体ATP TOUR之后，就对原有的排名系统进行了调整，摒弃了按平均分排名的方式，改为累加“最好的14项比赛积分”。这里面根据赛事级别包括不同的轮次分和击败高排位球员的额外奖励分，52周内的成绩根据时间进度增减。这样造成了排名计算极其杂乱，排名榜前10位可能长时间几乎冰封不动，也可能出现怪异的变化。最著名的当属卡费尔尼科夫的登基，登基之前的一个月内，他连续4站赛事都是首轮出局，但因为去年同一时期的战绩更糟，而桑普拉斯因为没保住去年赚的分数，反被活生生砍掉230分，拱手将第一宝座让给了一路输球的俄罗斯人。

　　2000年ATP TOUR易名为ATP，CR制出台，同时将原有的52周排名再次优化，即ER制，球员的所有比赛都将被累积，并取消了额外奖励分，大大精简了计分方式，终于让球员、观众、电视解说员和新闻工作者都不再象以前那样，一提积分规则就头大。

　　当时看来，ATP的确是拿出了权宜之计。2000年的大部分时间，阿加西稳居ER榜第一，美网之后让位给桑普拉斯，但直到大师杯开赛前，CR榜的年终第一仍没有确定，20岁的萨芬和24岁的库尔滕都有机会，最终，库尔滕以15分的微弱优势成为新制后的第一位年终第一，也是新制后的第一位世界球王。

　　主推CR后，ATP引导了各大主要媒体，不再提及球王周数一说，尽管包括桑普拉斯在内的昔日球王对这一指标都比较在意。又过去两年，休伊特年终第一连庄，外界对CR新制也表示了肯定，但到了2003年中，男子网坛格局风云突变，阿加西的宝刀持续锋利，但紧接着费雷罗、费德勒和罗迪克就修成正果，这时候大家就乱了，到底是CR的冠军榜排名是世界排名呢，还是ER榜的种子排名才更有说服力？更多的人认为ER榜的排名更能反映球员的实力和地位，ER榜的第一就是世界球王，而不用等到年终第一的角逐。

　　ATP这时候没有站出来维护CR新政的权威和尊严，反过来践踏了CR一把，隆重宣布阿加西破了纪录，成为历史上年龄最大的世界第一(33岁零13天)，后来也在

　　这可就苦了萨芬。里奥斯和莫亚登上52周排名榜第一位时，ATP先后为他们颁发了第14、15位世界球王奖杯，萨芬是2000年最耀眼的明星，并于11月20日登上ER宝座，尽管只待了两周，ATP及各路媒体却都没有公开承认他的世界球王名分。ATP官方网站的萨芬个人资料里，详细记录了2000年萨芬在占有优势的情况下屈居年终第二，只字不提萨芬的世界第一，可是在《2006“3P”宣言》的7大明星简介里，却宣传萨芬是历史上第2年轻的世界第一(休伊特后来登基时的年龄比他小了两个月)，如果萨芬较真的话，就应该让ATP给他补发第18位世界球王的水晶奖杯，而库尔滕、休伊特等人的球王顺序应依次类推下去。

　　ATP迎来AR优化之路

　　一套新标准的确立往往是建立在废弃旧标准的基础上，ATP严格来说并没有推出新标准，而是实施了双重标准，于是就被“CR”和“ER”的双头马车搅得心乱如麻，只能快刀斩乱麻，CR下，ER上，并将ER改头换面为“ATP Ranking”昭示天下。AR成了至高无上的排名计分系统，但这套排名制度并不能长期让ATP高枕无忧。

　　ATP改革排名积分制，主要有三方面原因。第一是想避免那两年频繁出现的短命球王，以让世界第一更加货真价实；第二是想避免旧有系统的复杂计分，致使世界第一有时候会出现诡异更换，比如1996年穆斯特的登顶就比较离谱，当时阿加西打算去圣何塞卫冕，结果比赛延迟一周，错过了保住去年积分的机会，而穆斯特持续参加红土赛事，趁此机会抢走了阿加西的球王宝座；第三就是鼓励新人，同时鼓励球员多参赛，随着每年比赛的进行，能让更多的面孔冲进排名榜前列。于是ATP模仿F1，出台了CR制，试图创造一个竞争残酷的竞技环境，每年只有一个世界第一，而排名榜前列的新面孔确实不断更换，但人家F1却没有在竿位和种子序的问题上吵个不停，网球也没有排位赛。

　　有些专家担心世界第一徒有虚名，比如里奥斯，一座大满贯都没有，还有穆斯特，大部分的分数都是靠红土赚得。可是，不同的球员各有所长，大家的成绩都是过去52周360天里打拼出来的，为什么非要从年初到年终这么计算呢？用CR制鼓励新面孔，有拔苗助长之嫌，而CR制的积分规则也略显复杂，对外界也造成了双重标准的辨认难度，更何况ER制本身就有年终第一的纪录。一般来说，冠军和奖金是球员们的短期动力，而创造或刷新纪录是球员的长期荣耀。桑普拉斯对占据世界第一宝座的时间和年终第一都很重视，为了避免短命球王而牺牲球王周数的记录并不可取。

　　采取惟一的AR制度，参赛资格、种子排序、世界第一周数和年终第一都能够保持下去。未来两三年内，费德勒的球王地位可能很难被颠覆，ATP大可利用风平浪静的这几年，对AR制度的优化做出探讨，笔者提出几方面设想供大家讨论：第一，排名更新的时间不一定非是以周为单位，可以是两周或者一个月，以此增加现任球王保住积分的机会，从而避免短命球王的出现；第二，可以考虑以四大满贯赛事为核心，筹建一套辅助AR的硬地、草地、红土的“分场地种子排名制”，增加比赛的对抗性和精彩度；第三，增加四大满贯赛事在AR榜上与其他比赛的积分差额，以保证年终大师杯赛阵容的含金量。过去的年终八强战，八强里面几乎包含了四大满贯的冠亚军，而近几年的大师杯，有的大满贯冠军因为身体等各种原因，竟需要礼遇规则才有可能进入，而有些没有号召力的球员没几个有分量的冠军，却凭借疯狂参赛进入前八(当然，还有一部分原因是改16位种子为32位种子)；第四，和ITF合作，参考PGA巡回赛，设立美巡赛、欧巡赛和亚巡赛奖金排名榜，每年年初奖金归零，对不同的年终排名榜首者给予一定的AR分奖励，这样可以鼓励新人，也有利于扩大网球赛事同其他赛事的竞争力，但这么做风险很大，很容易像高尔夫的排名一样阶级林立。

　　无论制度如何优化，ATP都应该根据网球运动的特色下手，而不是盲目移植其他项目的模式。AR制省去了积分换算的繁琐，但有时候，一味简化制度只能造成相反的效果。比如说取消以前的红利制度(后来WTA也跟ATP学，取消了战胜高排位选手的奖励分)，这在一定程度上影响了低排位选手在比赛中的表现，落后局面下消极怠工，少了很多逆境中大翻盘的震撼场面，也使比赛的悬念和精彩度大大降低。ATP已经重拾“球王周数”，并大肆表扬费德勒连续雄踞球王宝座100周以上，也可以重新启用奖励分，只不过不要那么复杂，只有战胜世界前20的选手才给予不同的红利分，这样可以给大牌选手隐性压力，也可以激发年轻选手更旺盛的斗志，使其迅速由草根迈入一流。

　　网球运动因为有IFT、ATP、WTA三大权利机构并存而先天发育不良，加上赛事的范围和密集程度都越来越大，球星因伤缺阵的尴尬情形不算严重，最不见起色的还是，因赛事分散和整体包装不力所造成的网球运动影响力增长缓慢。比如说影响力表现最直接的电视转播，2005-2006年美国职业橄榄球大联盟的电视转播收入是65亿美元，网球呢？2005年的的全球电视转播收入不到4亿，几乎只有美国PGA巡回赛国内一年转播费的1/3。作为网球运动的主导权利机构之一，ATP应该注意到这个问题，作为改革方案中排名计分这一环节，也应该以改善网球运动赛事过于分散造成外界吸引力分散、高潮过多造成高潮没有明确集中等问题为改革核心，因为任何合理的计分体系，都离不开合理的赛程和赛制。

　　最后有一点不容忽视，即ATP的权威和公信力。没有任何一项制度是完美的，无论ATP实施哪种制度，比如说新的双打制度，必须坚决执行，守护客观的游戏规则和价值秩序，如果做家长的是墙头草随风倒，拿自己出台的规则当数字游戏，孩子们不乱才怪。

　　TIPS

　　世界第一花名册

　　(按周数排列，至2006年3月20日，2000年至今的球王周数皆为本刊统计)

　　球员 国家 首次排名第一日期 周数

　　桑普拉斯 美国 1993年4月12日 275

　　伦德尔 美国 1983年12月28日 270

　　康纳斯 美国 1974年7月29日 268

　　麦肯罗 美国 1980年3月3日 170

　　费德勒 瑞士 2004年终/2005年终 110(新制期连续至今，2004年2月2日排名ER榜首)

　　博格 瑞典 1977年8月23日 109

　　休伊特 澳大利亚 2001年终/2002年终 79(新制期总计79周，2001年11月19日排名ER榜首)

　　阿加西 美国 1995年4月10日 77(含新制期周数13周)

　　埃德伯格 瑞典 1990年8月13日 72

　　考瑞尔 美国 1992年12月10日 58

　　纳斯塔斯 罗马尼亚 1973年8月23日 40

　　库尔滕 巴西 2000年终 40(2000年12月4日排名ER榜首)

　　维兰德 美国 1988年9月12日 20

　　贝克尔 德国 1991年1月28日 12

　　罗迪克 美国 2003年终 10(新制期连续10周，2003年11月3日排名ER榜首)

　　纽康比 澳大利亚 1974年6月3日 8

　　费雷罗 西班牙 2003年9月8日 8(新制期连续8周)

　　萨芬 俄罗斯 2000年11月20日 7(新制期总计7周)

　　穆斯特 奥地利 1996年12月12日 6

　　里奥斯 智利 1998年3月30日 6

　　卡费尔尼科夫 俄罗斯 1999年5月5日 6

　　莫亚 西班牙 1999年3月15日 2

　　拉夫特 澳大利亚 1999年7月26日 1

　　历年年终第一(至2005年，按次数排列)

　　次数 年份 球员 首次年终第一时年龄

　　6 1993-1999 桑普拉斯 22岁4个月

　　5 1974-1978 康纳斯 22岁3个月

　　4 1981-1984 麦肯罗 22岁10个月

　　4 1985-1987、1989 伦德尔 25岁9个月(最年老的年终球王)

　　2 2004-2005 费德勒 23岁3个月

　　2 2001-2002 休伊特 20岁9个月(最年轻的年终球王)

　　2 1979-1980 博格 23岁6个月

　　2 1990-1991 埃德伯格 24岁11个月

　　1 1999 阿加西 29岁7个月

　　1 1973 纳斯塔斯 27岁5个月

　　1 1988 维兰德 24岁9个月

　　1 1992 考瑞尔 22岁4个月

　　1 2000 库尔滕 24岁2个月

　　1 2003 罗迪克 21岁2个月