一场罕见的群殴，以中国篮协昨日的“道歉声明”暂时结束。风波已过，反思却不能停止。相关责任人该受何种处罚？怎样杜绝类似事件再次上演？“任性”的中国男篮，理应以此为戒。

　　篮协处罚有气无力

　　尽管在言语上，篮协昨日的声明将此次事件定义为“严重的冲突”，但从相关措施来看，未免给人“大事化小”之嫌。除了充斥“痛心”、“道歉”、“深刻反省”等词语，没让人看出具体的重罚在哪里。

　　请巴西队来热身，原本就是一场友谊赛，到最后反而伤了友谊，男篮的此次主场施暴，性质绝对恶劣至极，甚至很少涉及体育的央视新闻频道，昨天都用了1分多钟来报道此事。篮协将棍子高高举起，却轻轻落下，如此“护犊”实不应该。

　　不妨看看大洋彼岸的NBA，是如何处理类似的群殴。当年著名的“奥本山宫大混战”之后，打人者面临的是NBA联盟空前严厉的处罚。阿泰斯特被禁止参加剩余常规赛，杰克逊被禁赛长达30场，共有多达9名球员上罚单。

　　好在篮协还补充说明了一句，“当事人在调查之后将受到严肃处理”。但愿这不是一句空话官话。

　　洋帅言行该受约束

　　有巴西媒体指出，身为中国男篮主帅，邓华德是此次群殴事件的第一责任人。由此，我们要说，中国篮协应该对洋帅相关行为有更好的约束。

　　不知为何，比赛开始仅仅一分钟，邓华德就变得暴怒，不停与裁判纠缠，甚至向巴西队员做出用手抹脖子的动作，在主教练的影响下，男篮队员大打出手也就不足为奇了。

　　邓华德事后仍说，他的目的是为了“保护队员”，因为对手“很肮脏”。这样的话，从一名职业教练口中频频说出，真是一件可笑的事。

　　不可否认，邓华德一直强调的硬朗乃至血性，给中国男篮带来了积极变化。但做得过分、出格，却适得其反。

　　对中国篮协而言，在尊重外籍教练自主权的基础上，如何约束他们的言行，值得研究。对技战术、选材用人、排兵布阵，不应干涉，但也不能对外教毫无约束力。再说了，主教练控制不住脾气，领队又是干什么的？

　　本报记者关尹