体育> 国内足球-中超> 2008中超联赛第21轮> 正文
武汉光谷的退赛风波尚未平息,又传出了北京国安有可能步其后尘的消息。
由于在上轮中超联赛北京国安主场对阵陕西中新的比赛中,北京球员杨璞在比赛中推倒对方外援夏伊德,裁判当场将两人同时罚下场。由于情节与路姜此前推倒李玮锋完全一致,均属“暴力行为,非体育道德行为”,因此中国足协将同样对杨璞给出禁赛8场的处罚。据某足球专业媒体昨天报道,北京国安俱乐部一内部人士表示,对于此次重罚俱乐部决不会善罢甘休,不排除退出中超的可能。
俗话说“乱世用重典”,在决心整顿球场秩序的大环境下,中国足协不惜与俱乐部撕破脸皮,连续开出重磅罚单,处罚力度不可谓不大,但最终得到的效果,却是越罚越乱。且不说北京国安是否如武汉光谷那样真心退出,中国足协刚刚挥出大棒之时,俱乐部动不动就敢用罢赛和退出的狠招加以回击一方面体现了中国足协软弱和能力低下的本质,另一方面,也表明我们的联赛的确缺乏魅力。
1
国安只是威胁 难言真正退出
中国足球职业化搞了14年,北京国安是唯一没有经历过转让的俱乐部,却也是高喊退出次数最多的俱乐部,即使是在李玮锋和路姜事件发生之时,北京国安也曾以退出中超来威胁中国足协对当场没有获得红牌的李玮锋进行追罚,最终成为了武汉光谷退出中超事件的一条导火索。
为什么总是只听打雷不见下雨?并非北京国安的管理者没有这个所谓的魄力和勇气,而是身在京城、以中信集团为后台的北京国安俱乐部,的确有着盘根错节的关系,他们的一举一动,影响实在太大。
据知情人透露,专业媒体上透露的有关北京国安要退出中超的譬如足球环境、球队老化、进驻“鸟巢”等问题都确实存在,但就像是航空母舰难以掉头,搭乘在中信集团这艘大船上的北京国安,同样有着大型国企色彩和严格的上下级关系,很难像其他俱乐部那样能够不计后果地做出决定。而且身在首善之区的国安,社会责任远比球队的成绩和面子重要得多。在北京奥运会之前,中信集团已经花重金拿下了“鸟巢”30年的经营权,北京奥运会的主体育场很可能成为这支球队今后的主场,从这一点上看,北京国安退出的可能性也微乎其微。
高喊退出,北京国安只是摆摆姿态,向中国足协表达一下自己的强烈不满。
2
随口就说拜拜 联赛缺乏魅力
北京国安不会退,但并不表明中国职业联赛中的其他球队不会退出,也不表明国安永远不会退。武汉光谷已经吃下了第一只螃蟹,很难说在不久的将来,还会有其他俱乐部走上这一条路。
从2004年被光谷接管以来,武汉足球在中国足球圈中混得还算殷实,郑斌、陆博飞、王圣、李玮锋这样的成名球星说买就买,每个赛季的外援都颇具实力,历任主帅裴恩才和朱广沪等人的薪水也不低,球队的经营状况一直良好,球员能即时拿到工资和奖金,这样的俱乐部在中超联赛中并不多见,算起来这几年里,光谷对球队的投入早不止上亿。
为这样一支俱乐部花费了这么大的心血和财力,光谷却在一怒之下说走就走,不带丝毫留恋,从中不难看出,中国职业联赛的魅力已经衰退到何种地步。在职业化之初,全兴依靠赞助足球,一跃敢与茅台和五粮液叫板,申花甚至放弃了家电生产一门心思搞足球,那时候的足球能够搞活一家企业,帮助他们走向市场。而14年后,球迷对中国足球早已心灰意冷,此前火爆的看台早已门可罗雀,电视上看到转播中超就赶紧换台,而玩足球的花费却越来越大,投资者的兴趣自然也是越来越淡。
俱乐部频耍横 体现足协无能
3
联赛魅力的减退,表明中国足球职业化改革的失败,而俱乐部敢向足协叫板耍横,更体现出管理者的无能与软弱。
中国足球并非是不想向着良性的方向改革,中国足球也的确做出了不少的努力,但却急功近利,不按科学的规律办事,导致各线球队实力每况愈下,足坛腐化积重难返,球迷和赞助商对足球的兴趣也日渐衰退。
另外,从阎世铎到谢亚龙,中国足协都打出了不少重拳期望整顿乱世,但往往是靠着长官意志办事,缺少持续性,也没有严明的法规,说狠就狠,说松就松,长此以往已无法服众。
足球俱乐部的老总不少都有指挥企业闯荡江湖的经历,对于经济规律和足球的发展甚至比足协高层更加专业,领导者镇不住场面,也难怪他们主动出招了。
中国足球如今已经破到了极致,到了该立的时候了,或许中国足球能够在武汉光谷的退出和由此引发的一系列事件后触底反弹,这是每一位中国球迷的心愿。