中国足协重罚武汉俱乐部
 |
 |
【本报讯】北京时间10月7日，中国足协正式公布了针对武汉光谷足球俱乐部退出2008年中超联赛的处罚决定。与外界预料相同，在罚单中，中国足协给予武汉光谷足球俱乐部取消在中国足协注册资格，同时罚款30万元人民币的处罚。
在中超联赛第18轮的比赛中，身陷保级泥潭的武汉光谷队作客北京挑战北京国安队。由于双方球员李玮锋与路姜在比赛过程中发生肢体冲突而被当值主裁判红牌罚下，随后中国足协针对两名球员的违纪性质给予两人各停赛八场的处罚。事后，武汉光谷俱乐部不服判决，结合之前俱乐部认为在本赛季的中超联赛中曾多次遭遇中国足协的不公正对待，遂宣布退出2008赛季中超联赛。
武汉退赛事件爆发后，中国足协一直保持着罕见的强硬立场。由于本年度国家队和国奥队两线双败，中国足球遭遇重大挫折，中国足协针对中超联赛中违规违纪等一系列痼疾的处理上也体现出了铁腕政策。考虑到时逢2008北京奥运年，武汉光谷足球俱乐部宣布退赛给中国体育形象造成了恶劣的影响，中国足协也依照《中国足球协会纪律准则及处罚办法(试行)》作出了处理决定。
决定称：依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法(试行)》第四条、第十七条、第四十三条、第四十八条、第六十八条、第九十条之规定，作出取消湖北武汉职业足球俱乐部在中国足球协会的注册资格，对湖北武汉职业足球俱乐部罚款人民币30万元的处罚。本决定自公布之日起生效。
同时该文件也针对李玮锋停赛处罚和对武汉光谷足球俱乐部的处罚做出了详细解释。在这份措辞强硬的通告中，中国足协认为针对李玮锋的处罚事实清楚，依据充分，处罚得当。
同时在该通告中，中国足协称武汉光谷足球俱乐部退赛缺乏理智，损害了球迷、球员和其他俱乐部的共同利益，给中国足球职业联赛造成了无法弥补的损失。
此前，武汉光谷足球俱乐部已经表示一旦遭遇处罚，将采取一切手段，甚至不排除诉诸法律来维护自己的利益。而在中国足协处罚通告正式下达后，武汉俱乐部将采取何种行动也引起了外界的关注和猜测。
“以暴制暴”的恶性循环
新华社记者 蔡拥军
由一名球员被处以禁赛处罚而致一个俱乐部退出联赛，武汉光谷俱乐部退出中超联赛这样一个重大事件的发生看似简单，却绝非表面上这样简单，其实质是中国足球体制缺失造成的“以暴制暴”的必然结果。
这件事情的导火索，是武汉光谷队与北京国安队一场比赛中的球场暴力事件，武汉球员李玮锋与北京球员路姜之间的不理智行为。不过，对于这样一件通过现代化手段很容易就能判断的简单球场暴力事件，有关各个方面几乎毫无二致地采取了简单粗暴的做法：北京国安俱乐部当即对场上裁判的判罚表示异议率先发出“退出”威胁，中国足协按照以往并不透明的处事方式对球员作出处罚唯独不提裁判，武汉光谷俱乐部对处罚不满威胁并最终退出，而中国足协对此也无能为力。
在这种低级到极点的“以暴制暴”过程中，参与的每一方都没有成为赢家，而且可以说不可能有赢家。但就是这种不可能有赢家的“以暴制暴”，却自然而然地发生了，其深层次的原因耐人寻味。如果不能从这种简单而重大的事件中及时总结出经验教训而归之于“偶发”，中超联赛、中国足球就可能永远摆脱不了类似“偶发”事件的困扰而持续低迷下去。
近些年来，中超联赛乃至中国足球界发生的怪事大多与中国足协非透明的“以暴制暴”有关。任何一个问题都有其解决方式，但任何一个问题如果以不透明的方式解决都可能引起强烈的猜疑和质问。以简单、粗暴、非透明代替程序、秩序，掌握各种权力很难受到制约的中国足协在其管理过程中基本无视俱乐部、球员、球迷等有关方面的呼声和要求，最终弄得怨声载道，中国足球江河日下，而且很难知道这种愈演愈烈的情况何时才能结束。
非要给武汉俱乐部退出中超联赛找出一个罪魁祸首是不明智的，因为其中的任何一方都与此脱不了干系，任何一方都有自己的责任也都有自己行事的理由。因此，这看似“偶发”的事件就有了必然发生的结果，即便武汉俱乐部不在这个时间退出，也会有别的俱乐部在别的时间上演同样的故事。这，早已由中国足球的体制决定了。
不对中国足球的体制问题开刀，恶性循环就不会结束。