取消注册资格罚款30万元中国足协重罚武汉

http://sports.sina.com.cn 2008年10月08日02:41 燕赵都市报

　　本报讯闹得沸沸扬扬的武汉光谷俱乐部退出中超事件，终于有了最后的结果。昨天，中国足协纪律委员会公布了对武汉光谷的具体处罚决定，取消武汉俱乐部在中国足协的注册资格，并处以30万元人民币的罚款。这也意味着，本为中超球队的武汉，要想再搞足球，就必须从最基层的乙级联赛重新起步。

　　在2日武汉宣布退出后，4日下午，中超委员会就进行了特别会议，并形成决议：注销武汉联赛资格，并处一定罚款。6日上午，国家体育总局表明了“重罚光谷、保护湖北足球”的处罚基调，支持中国足协严肃处理“武汉退出”事件。足协纪律委员会在通告中表示，他们认真讨论了武汉俱乐部的退出事件，委员们一致认为，他们在处理每一件违纪事件时都本着公正、公平的原则，严格按照工作程序，不受任何外界因素的影响和干扰，而清除赛场暴力、整肃赛场环境是其重要职责，不管在任何情况下都坚决反对球场上违反体育道德的行为。

　　对于李玮锋对路姜的踩踏行为，纪律委员会认为对这样的行为作出的处罚决定事实清楚、依据充分、程序合法、处罚适当，与今年中超联赛中出现的类似违规违纪行为的处罚标准是一致的。

　　对于武汉俱乐部“因为对该俱乐部球员在比赛中违纪违规受到处罚不满”而退出的行为，足协纪律委员会认为缺乏冷静和理性，损害了广大球迷、参赛俱乐部、教练员和运动员的利益，也不利于整肃赛场环境，倡导赛场文明，给职业联赛带来了无法弥补的损失。

　　此前，中国足协有观点认为，武汉队球员年底可自由转会，不过在昨天的处罚通知中，并没有涉及到球员如何转会。（李炜）

　　■拍案

　　以暴制暴的恶性循环

　　由一名球员被处以禁赛处罚而致一个俱乐部退出联赛，这样一个重大事件的发生看似简单，其实质却是中国足球体制缺失造成的“以暴制暴”的必然结果。

　　这件事情的导火索，是武汉球员李玮锋与北京球员路姜之间的不理智行为。不过，对于这样一件通过现代化手段很容易就能判断的简单球场暴力事件，有关方面几乎毫无二致地采取了简单粗暴的做法：北京国安俱乐部率先发出“退出”威胁，中国足协按照以往并不透明的处事方式对球员作出处罚唯独不提裁判，武汉光谷对处罚不满威胁并最终退出，而中国足协对此也无能为力。

　　在这种低级到极点的“以暴制暴”过程中，参与的每一方都没有成为赢家。但就是这种不可能有赢家的“以暴制暴”，却自然而然地发生了，其深层次的原因耐人寻味。非要给武汉俱乐部退出中超找出一个罪魁祸首是不明智的，因为其中的任何一方都与此脱不了干系。因此，这看似“偶发”的事件就有了必然发生的结果，即便武汉俱乐部不在这个时间退出，也会有别的俱乐部上演同样的故事。这，早已由中国足球的体制决定了。

　　由体制决定的恶性循环其实早已开始。多年来层出不穷的罢赛事件、裁判风波、球霸事件、球场暴力以及中国足球的不佳战绩等等，归根到底都有其体制上的必然性，只不过对此类事件的处理一向是头痛医头的方式，结果自然是按下葫芦起了瓢。这让人不得不怀疑，除了成绩上不去，中国足球还有什么事情不可能发生？

　　不对中国足球的体制问题开刀，恶性循环就不会结束。

　　(蔡拥军）

　　■一线

　　汉军“闹进”《东方时空》

　　本报讯 “汉军退出”的动静越闹越大。昨天，央视《东方时空》派出两名记者赶到武汉足球俱乐部进行采访，并于昨晚21时30分播出了相关内容。

　　央视记者大约是昨天10时左右赶到光谷基地的。在俱乐部有关负责人的配合下，董事长沈烈风，总经理徐志强，主教练朱广沪，队员李玮锋、郑斌、王圣、周燎、谢志宇以及部分武汉球迷先后走进《东方时空》，他们从各自不同的角度，围绕足协处罚以及汉军退出的话题，畅谈了自己的心里话。

　　负责这次采访的央视记者李娟透露，央视一直在关注汉军退出事件。她说：“除了奥运会，《东方时空》很少关注体育方面的新闻。但这次武汉队退出造成的影响足够大，而且我们认为这个事件已经远远超出足球或体育的范畴，在它的背后直接接触或冲撞到某种制度，并蕴含着某种变革的可能。”

　　（李炜）

　　■徐志强：靠法律维护权益

　　本报讯在足协的处罚结果出来后，武汉俱乐部总经理徐志强拒绝就此发表评论，“我只能说，我们会借助法律手段，维护俱乐部的权益。”

　　在2号宣布退出时，徐志强就强调俱乐部将保留起诉中国足协的权利。昨天接到中国足协的处罚决定后，徐志强表示将马上召集律师商讨对策，“我们会尽快开会研究对策，在俱乐部的决定出来之前，我不想说太多。”