黄亮文

　　如果因为李玮锋被重罚就宣告退出，可以将武汉队此举定性为无理取闹。但是，稍有常识的人都知道“退出”意味着什么，损失有多大，精明的武汉队不可能以“退出中超”为筹码要挟足协。那武汉队退出的原因何在呢？

　　事件中，武汉队一些人的措辞值得玩味。郑斌说“足协欺人太甚”，徐志强反复说“我们是被迫的、我们看不到生存的空间”。如果不是在漫长的中超历程中遭受一次又一次的欺压，他们不可能抛出如此大胆的言论。就“李路事件”而言，武汉方面多次声言，他们针对的不是对李玮锋的处罚结果，而是处罚通知的合法性。其潜台词就是———有个别领导想“整”武汉队，未经法定程序就作出追加处罚的决定。事实上，处罚通知将李玮锋写成“李伟峰”之儿戏，从侧面印证了武汉队的指责并非空穴来风。此外，北京队声言退出，足协马上地震；武汉队声言退出，足协发表五点声明———京汉待遇天壤之别，一切尽在不言中。

　　对于武汉队的退出，我个人认为追加处罚只是导火线，他们要表达的是对长期不公平待遇的愤慨，是对魔幻“潜规则”的抗议。但遗憾的是，武汉队在一个不合时宜的时刻选择退出，因为李玮锋确有蓄意伤人的意图，让足协这次“曲线封杀”在舆论中占尽先机，武汉光谷遭受的不公平难以获得舆论的支持。

　　多少年来，中国足球的黑暗让球迷痛心疾首却又无可奈何。武汉足球队以退出的方式向足协宣战，以6000万元投资打水漂的代价去唤醒中国足球。虽然此举不合时宜，甚至会被理解为无理取闹，但我善良地希望，他们用“中超生存权利”进行的“兵谏”，可以让中国足协那些善于构思锄弱扶强“潜规则”的高人们，对弱者会有壮士断臂的顾虑。起码，这对中国足球的健康发展是有利的。·黄亮文·