CSPNPKCCTV　谁是赢家

　　CSPN，即中国体育联播网（China Sports Programs Network），目前由江苏等5家电视台和神州天地影视传媒有限公司共同策划和发起的体育专业联播网。欧洲杯的契机使得加盟成员数量迅速增加，目前共有约20家省级体育频道加盟。

　　自从欧洲杯在中国有转播以来，一直是占据绝对优势的央视一家独大，他们从1992年开始拥有欧洲杯在中国的独家转播权。但2008年欧洲杯将不同往日，因为由众多省级电视台体育频道实现同步播出的跨省区域的体育专业联播网即CSPN也斥资千万购买了欧洲杯中国直播权，中国球迷第一次可以拥有自己的选择。为了争取球迷的目光，CSPN和CCTV可谓竭尽所能。而经过第一轮欧洲杯的“测验”，球迷也对两家转播商的优劣有了自己的评价。

　　比赛信号

　　DVD VS VCD

　　央视雄厚的资源优势和技术实力毋庸置疑，而且他们的技术团队已经在为北京奥运的电视直播备战。尽管据称央视高清综合频道还能提供更高品质的画面信号，但即便是CCTV-5的电视转播画面也明显让人感觉到了画质的提高，明显比CSPN提供的更为清晰、明亮。网友更是诙谐地表示，两个转播是“一个DVD，一个VCD”。

　　现场解说

　　草台班子VS不思进取

　　尽管大家对CSPN的解说组合充满了期待，但由于李承鹏的不专业，黄健翔和李承鹏在解说中经常出现不默契的情况，这种尴尬在中场评球时更加明显。因为在李黄之外又加入了另外一位年轻的解说，三个人明显是各自为战，甚至有时是直接驳斥对方。而央视则保持了一贯的“风格”，那就是错误不断。无论是坐在直播室的刘建宏还是前往瑞士、奥地利现场解说的贺炜和段暄，都有许多错误。“在全中国球迷都知道佩佩进球无效的时候，他还在一个劲儿地赞美着佩佩，直到两分钟之后才发现自己的错误。黄健翔和段暄之间的距离到底有多少？答案：两分钟”，网友用尖酸刻薄的方式表达自己对央视解说的不满。

　　幕后团队

　　奥运演兵VS外援加盟

　　央视的转播团队明显优于CSPN，毕竟为了奥运演兵，央视对本次欧洲杯的转播投入了很大的力量。而为奥运搭建的转播团队，也在本次欧洲杯转播中体现了他们的水平。CSPN则走的是联盟战略，基础是7个主力省级体育频道，外加新浪网、体坛周报的前线记者。不过，地方台和央视在转播实力上还是存在着一定的差距，单是屏幕上出现的各种“膏药”就足以让观众感到烦心。

　　本版撰文 新报记者 滕达