从3变看后奥运时代CBA走向 几点方案急待讨论实施

　　备战2008北京奥运会，使得CBA联赛连续两个赛季都遭遇大幅“缩水”，从而引发“口水”一片；如今，中国男篮备战正酣，而与此同时，CBA也开始酝酿着一场巨变……

　　变脸·外援之变

　　选秀不再“一锅搅”

　　篮协实施了多年的外援选秀营集体“选秀”制度，不少俱乐部在得到“花钱少了”的好处的同时，却处处受限：选援如请“神”，选了就不能换；俱乐部有钱也无法买到好外援，甚至出现了“看谁膀子粗就选谁”的局面。这些对中国篮球水平的提高多少有些得不偿失的味道。但在日前举行的联赛委员会议上，有关彻底放开外援选择的政策已经得到了确认——2008北京奥运会之后的新赛季，俱乐部不必再从篮协准备的“选秀营”中“拔大个”了。据悉，此举也得到了联赛委员会大多数委员的拥护，预计其实施也只是个时间问题。

　　上场时间有望增加

　　在外援方面，一些俱乐部还认为，现在俱乐部把越来越多的钱投在了外援身上，如果不增加外援的上场时间，无异于浪费钱财。因此，多数俱乐部提出了下赛季增加外援上场时间的意见，将外援上场时间改为四节六人次。不过，其中也有反对声音，有俱乐部认为，这么做会影响本土球员的培养，对中国篮球的长远发展是不利的。总之，不管是“四节五人次”还是“四节六人次”都可谓各有利弊，这个方案能否顺利实施，就要看如何取舍了。

　　变脸·格局之变

　　CBA将再度扩军？

　　与拥有30支球队的NBA相比，目前仅拥有16支球队的CBA显得略微“寒酸”了点，虽然记者从一位篮协内部人士处获悉，下赛季CBA再度扩军基本已成事实。不过，从现在的一些迹象看，下赛季CBA能否真的实现扩军，还有待进一步论证。因为，从目前CBA联赛的形势看，扩军似乎也同样存在着利弊各半的问题——扩军就扩大了联赛的“塔基”、联赛的影响力也会有所增加等都是扩军的好处；不利的方面则主要表现为：如果CBA进行了扩军，联赛的整体水平可能被稀释，联赛的整体运营成本也会增加，南方球队可能会过于密集……很显然，这将会成为中国篮协必须要面对的一个有关CBA整体发展的重要抉择。

　　恢复南北赛区

　　新赛季，CBA联赛将步入第14个年头，从联赛最初的单一主客场比赛，到南北分区赛，再到为了缩短联赛赛程，改为主客场双循环赛，联赛的赛制也是两年一小变，五年一大变，而北京奥运之后的CBA赛制将如何进行，也为CBA各支俱乐部所关心。据悉，中国篮协已经在考虑是否恢复南北分区这个问题了。但事实上，重新划定南北区球队，绝不是一件简单的事。因为，下赛季扩军数量还未确定，哪支NBL球队成为幸运儿也还都是未知数。不过，据悉，现在已经有两个有关南北划分的方案摆在了篮协有关负责人的案头：一是以秦岭、淮河为界划分；另一种则是以长江为界划分。总之，从联赛委员会的呼声来看，这个改变实施的可能性很大。

　　变脸·制度之变

　　学NBA设工资帽

　　下赛季CBA联赛还将学习NBA，除了对外援工资上限封顶之外，还会对俱乐部球员、教练的工资总额进行限制，也即“工资帽”。据记者了解，此举是为降低俱乐部的总体支出，也可以在一定程度上减少球员和教练对于工资待遇的攀比现象。据悉，目前篮协对球员和教练的工资总额控制已经提出了两种方案——一种办法是按照NBA的球队管理模式，不是对俱乐部进行“一刀切”的工资限制，“常规赛球员和教练工资总额上限不超过俱乐部上赛季总支出的65%，打入季后赛的球队再增加10%；另一种方案是工资总额设一个绝对数，而根据上一赛季的排名，绝对数会有所区别，成绩好的俱乐部绝对数会适当大一些。

　　准入标准更务实

　　在篮管中心提出CBA职业化的概念之后，篮协制定了球队准入制的标准，对进入CBA的球队提出了诸多要求，但实际上，目前能全部达到标准的俱乐部不多，而篮协在审核俱乐部的准入条件时也是睁一只眼闭一只眼。但从下赛季开始，CBA的准入标准将会更加严格，同时准入标准的条件也将更加务实，比如对原先球队主场体育馆座位要达到6000座以上的要求，篮协主动作出调整，将维持目前的4000座以上；本赛季，CBA对于球队主场与机场的距离也做了进一步限定，规定球队主场与机场距离控制在100公里以内等等。