析足协"队委会制度":架空主帅混乱 推行强权危险

　　“队委会”，一个颇带些历史色彩的名字，成了眼下国字号球队的最热门词语。在拥有管理学硕士学位的谢亚龙看来，队委会几乎成了男女足完成2008年奥运目标的一大法宝。既可发扬民主，又融集体智慧，队委会的作用在足协当家人眼里神乎其神。

　　空谈而已

　　在谢亚龙的阐释中，队委会就像一个董事会，要在经营、决策的各个程序中都严格执行。联系到国字号球队当中，队委会职权涵盖的范围自然从训练到比赛，从日常生活到思想教育无所不包。在球队重大决策上，队委会将集体讨论研究，共同承担成败结果。“这样可以最大限度地发挥方方面面的作用，避免决策失误。”

　　但实际上，这样的设想难逃理想化的宿命。队委会在民主无法真正落实的情况下，最终体现的必将是专制的结局。以女足为例，在李飞宇入主球队后，虽然作为领队的他在队委会中的“职权”和作为主帅的马良行并无差别，但李飞宇敢于以队委会的名义开除袁帆，足见他的背后力量之强大。

　　虽然外界对于李飞宇的专断批评声不断，但谢亚龙仍然高调支持，足见足协在推行队委会制度中起到的主导作用。实际上，队委会只是中国足协加强对男女国家队领导的一个工具，从谢亚龙到负责各口的专职副主席，再到领队，一路下来，队委会最终贯彻的将只有“高层的旨意”，所谓民主只是空谈而已。

　　埋下祸根

　　在

中国足球历史上，国字号球队的管理模式一直是“主帅负责制”。尤其在训练、比赛等关键环节上，主教练是无可争议的决策者。但随着“队委会”概念的推出，主教练的权限将被大大削弱，领队职权变得突出，这也是这个制度的核心所在。放眼世界足坛，这样的管理模式可谓凤毛麟角。

　　以世界级强队为例，

意大利队的领队是前著名球星里瓦，德国队领队则是前国脚比埃尔霍夫，两人论资历并不逊色于主教练多纳多尼和勒夫。但他们主要工作就是平时的球队生活管理，以及做些思想工作，绝对不会在训练和比赛中干预主帅的决策，这也是国际足坛一个不成文的惯例。如果主帅的权力被架空，必将引发球队内部的混乱。

　　而对于两支国字号男女足球队来说，马良行和朱广沪的地位却正在受到严重挑战。战绩上的不尽如人意，使得足协对于两人的信任程度远不如前。在这种背景下，足协推行强权性质的队委会制度，不能不说是一个相当危险的信号。

　　本报记者徐东海

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式