乱采滥伐造成王小二过年现象--从十运看西部体育

　　新华网南京10月23日体育专电 新华社记者刘卫宏 李铮 肖春飞

　　原本打算写一篇西部体育发展的成就稿。因为“众所周知”，东部和西部地区在发展竞技体育时进行优势互补，优化资源配置，助推了西部体育的发展。

　　然而，出人意料的是：数据分析所反映的西部体育在全运会的境况，居然是“王小

二过年，一年不如一年”。在与发达地区的“协议交流”中，西部体育遭到了“乱采滥伐”。

　　西部体育在全运会上“退着走”

　　不看不知道，一看吓一跳。最近20年来，西部地区在全运会上的成绩，居然是一路倒退，甚至没有踩“刹车”。

　　“西部地区”泛指参加全运会的西部12个省市区。在1987年举行的六运会上，西部体育取得的成绩，“后人”至今不能望其项背。当时，四川和内蒙古两支代表团跻身金牌榜前十强，分列第五和第七名。

　　在最近四届全运会上，西部地区都是大约10个代表团获得奖牌，但在奖牌榜上的排名呈持续低走的“熊市”。从七运会至

　　西部代表团的人士接受采访时认为，西部体育与东部的“贫富差距”加大的原因之一，就是运动员交流和协议计分制度成了东部地区投机取巧的短期行为，在某种意义上成为对西部体育资源的“掠夺”。

　　协议交流与计分制的初衷是让东部的资金、教练、设施和西部的后备人才进行优势互补，实现资源优化配置，促进西部体育发展。但是，这一制度在实施过程中违背了初衷。四川省体育局局长朱玲说：“他们是到快结果子的时候才来，是来争夺半成品，这种交流有些急功近利。”

　　粗略统计一些代表团的奖牌情况，可以证实这种说法。仅四川、广西和云南

　　协议交流命题需要重新解题

　　武汉体育学院经济管理学院院长高雪峰教授认为，协议交流是以战术思想去解决战略问题，结果于事无补。不过他也认为，这一举措对提高西部运动员水平起了一定作用，否则那些交流选手可能连奖牌都拿不到。

　　西部体育的发展确实存在很多制约因素，因此，协议交流不能一棒子打死，而应该重新解题，进行改革、规范和完善。江苏连岛海上训练基地副主任高扬说：“协议交流与计分制是在操作上出现了问题，应该对制度进行完善，尤其是要严格奖惩制度。”

　　陕西省体育局局长李明华表示，东部地区只有到“全运年”才来“挖”运动员，去训练一段时间后“利益均沾”，而全运会结束就意味着合作的结束。因此，交流合作一定要摈弃短期行为，成为有效合作。李明华和朱玲认为，不能只为全运会而协议交流，应该注重平时的基础工作，并将周期延长至4年。

　　协议交流应该更侧重基础工作，尤其是对好苗子的培养。朱玲说，西部地区最大的困难就是苗子不能成为尖子，而主要原因是教练训练水平和科研水平较低，因此最需要在好苗子身上“投资”。

　　西部体育应该“换一种活法”

　　专家认为，竞技体育不是体育事业的全部，全运会奖牌榜不能说明一切。因此，西部体育在全运会上成绩下滑，不一定就是坏事。不能让几块全运会的金牌遮挡视线，西部体育应该换一种观念，换一种活法。

　　广西代表团副团长陈立基说，西部地区经济不发达，不可能在竞技体育上花费大量的人力和财力。因此，西部地区本身就应该淡化金牌至上的观念，有多少钱干多少事，拿多少牌算多少牌。

　　西部地区应该把有限的资金集中起来，发展少数几个具有优势的竞技体育项目。陈立基介绍，广西就是在“灵、小、短、水”等项目上下功夫。江苏和湖南等省在发展竞技体育时，就走出了集中发展优势项目的成功之路。结合当地人才特点，发展优势项目和精品工程，应该成为西部地区发展竞技体育的“样板模式”。

　　此外，西部地区更应该淡化在全运会上比强弱、争输赢的观念，把更多的精力和经费用于开展全民健身，发展特色体育和体育经济。应该说，西藏的登山、青海的环青海湖自行车、新疆的骑马、内蒙古的摔跤等运动和活动，都取得了不错的成效，而且已经名声在外。