全运赛场丑闻时有发生，今日又爆出了第一例赛间兴奋剂事件。一个有世界级知名度的运动员，在当今国家严厉处罚兴奋剂事件，检测如此先进的形势下，为什么还敢铤而走险？
据孙英杰和她的教练，那位曾经爆出涉嫌“让金”丑闻，田管中心主任称倘若是真要将他开出国家队的王德显解释，是遭人“暗算”，她在赛场喝下了一不明身份的人递来的一瓶水。如此苍白的解释显然不能让人信服。疑点当然有，一则可以继续调查，比赛场内外
安装了无数个摄像头，完全可以看清楚到底有没有人给孙英杰什么东西；二则，作为一个久经沙场的老将，无数次国际国内比赛的经历，对于在什么情况下可以喝水吃饭，可以吃什么喝什么，应该是清晰无误、烂熟于心的，运动员必须对自己的身体负完全的责任。
全运赛场的种种丑闻与不和谐现象，我以为与各地价码越来越高的重奖政策有关。据了解，全运会各参赛代表团均对夺得金牌和名次的运动员及其教练员进行奖励。这样的奖励有精神的内涵，也有物质金钱的内容。对有功劳的运动员教练员进行一定的奖励，原本是为了鼓励他们在平时训练中的刻苦和比赛中的拼搏，是对他们付出劳动的一种肯定。但是，随着各地对全运会的重视，奖金数量呈你攀我比地水涨船高。有的地方，一枚金牌奖金二三十万元，有的接近100万元。畸形奖金扭曲了体育比赛的初衷，日益严重的功利化倾向因此出现了假赛、让金、内定、贿赂、虚报年龄直至服用违禁药物等，不择手段，不顾脸面，体育道德沦丧，体育精神缺损。
重奖是一柄双刃剑。国家体育总局对于各地重奖全运选手也颇有微词，总局领导在开幕前曾经批评道，过分的奖励不利于全运会培养人才锻炼队伍的目的。有的地方，金牌选手不仅有一笔丰厚的奖金，而且还有一套所谓“冠军楼”的住宅，可谓金牌到手，吃用不愁。金牌与非金牌选手之间的物质所得，简直是天壤之差。凡事种种，以金牌为唯一目标，以金牌为唯一衡量标准，虽然倡导人文体育的呼声日益高涨，但是“唯金牌论”依然根深蒂固。从我们现行的训练体制，青少年培养模式，一切的一切围绕金牌和名次，文化学习可以束之高阁，道德教育也可有可无，他们中的不少人可以成年，但是没有成人。“小的时候，不把他当人；大了以后，也做不了人。”
都是重奖惹的祸？若完全将全运赛场的一些丑闻和不和谐现象归咎于重奖，似有不公，但是在功利主义盛行的今天，全运赛场的种种怪诞与丑陋，重奖的负面影响是脱不了干系的。金子是黄色的，但是可以让人心变黑.(本报南京10月21日专电)
