从九运会上的金牌第4，到十运会上即将成为中国体育“新盟主”，江苏代表团仅用了短短4年时间。江苏体育的大踏步前进，在十运会参赛者中引起了极大的争议。是不是东道主就一定要拿金牌第一才能有所交代？北京奥运会，是不是中国代表团一定要拿金牌第一，才能向国人交代？
中国特色的全运会，为国家的奥运争光战略输送了不少人才。中国健儿能在奥运会
金牌榜上位居前三甲，全运会功不可没。由于传统体育大省上海和广东在前几届全运会中有一当东道主，就在金牌榜上拿第一的先例，后面的继承者于是不管是否具备实力，都想方设法成就金牌榜霸主地位。
东道主最先制定的目标是在十运会上“保三争二”。为了办好全运会，江苏确实在各方面都下了血本。为了在金牌数上有所突破，江苏在全国各地引进和交流了不少人才，不少省市已经退役的一些老将，江苏都开出优厚条件让他们再度复出。在比赛中，江苏也利用东道主优势，把打分计点的一些项目安排在开幕前决出金牌，令自己在开幕前就奠定较大优势。开赛已来，和东道主相关的争议就发生了不少，如男子网球团体决赛、马术三项团体赛、体操吊环等。对于外界的一些指责，江苏代表团也曾在当地媒体上公开辟谣，一再强调江苏健儿所取得的成绩，除了自身的努力外，也得益于广东、辽宁等强队的发挥失常。从中看来，江苏似乎没沾到东道主多大便宜。
全运会霸主并非一定就是体育强省。只有在奥运会上为国家争得更多的金牌，各省市区在国内体坛似乎才更有发言权。九运会广东在金牌榜拿了第一，但广东不敢说自己就是体育强省。雅典奥运会，广东籍选手参赛人数接近50人，居全国之首；广东健儿在奥运会夺金的人数达7人，同样居全国之首，广东体育界才终于有了扬眉吐气之感。所以要想看谁是中国体育的真正盟主，还是3年后在北京奥运会上比高低。
奥运会轮流在世界各地举行，但能当金牌霸主的只有美国和俄罗斯(前苏联)两强。奥运会并没有谁当东道主，谁就在金牌榜拿第一的惯例。全运会由全国各省、市、区轮流主办后，各个东道主如果不切实际都要争当金牌榜第一，全运会上只会出更多的笑话，那也将是中国体坛的悲哀。
特派记者 戴学东 本报南京电
