杨丽梅事件四个关键词：冲刺圈 合谋 协议计分 犯规

　　新华网南京10月18日电 题：“杨丽梅事件”的四个关键词

　　新华社记者姚玉洁 刘宁 顾曼西

　　十运会自行车女子记分赛结束后，列第三名的云南选手杨丽梅没有参加颁奖仪式，成为媒体关注的一个焦点。16日进行的这项比赛引起争议，云南队向自行车仲裁委员会提出

申诉，仲裁委员会认为裁判团判罚正确。云南队又提出复审申请。

　　围绕“杨丽梅事件”，“冲刺圈”、“合谋”、“协议计分”、“犯规”成为关键词，都曾引起争议。记者先后采访了与此事件相关的各方人士，将了解到的争议情况作简要介绍。

　　冲刺圈？

　　杨丽梅在第49圈摔倒时，她和14号李燕及17号李伟都遥遥领先，三人都试图超越大部队一圈，实现套圈。杨丽梅和李燕分别是该项目去年全国冠军赛和锦标赛的冠军。

　　赛后，杨丽梅说，在她积分领先的情况下，从山东交流到宁夏的李伟将她挤翻了。

　　云南队教练周淑敏认为，当时处于第五个冲刺圈，李伟此举是严重犯规，应该被取消比赛成绩。因为根据记分赛规则，选手在冲刺圈应该直线骑行，在加速冲刺阶段也应该直线行驶。

　　在是不是冲刺圈这个关键问题上，当时存在争议。

　　山东队领队许铁军接受记者采访时说：“好像不是吧？我记不清楚了。”

　　中国自行车协会秘书长、

　　合谋？

　　赛后，杨丽梅指责李伟是故意阻挡，掩护李燕冲刺得分。她表示，她曾亲耳听到李燕要李伟把她挤翻。

　　到底是不是合谋？双方各执一词。

　　李燕和李伟在赛后的新闻发布会上，一致否认她们在赛场上曾有过任何交流。李伟说：“我当时骑累了要换位，根本不知道后面有人。”李燕说：“我们俩没有说过一句话。”

　　有网站就此事做了一个网上调查：“您认为李燕等是否蓄意暗算杨丽梅？”截至记者发稿时，有1249位网友投票，75%的人认为“是”，8%的人认为“不是”。

　　协议计分？

　　在赛后的新闻发布会上，李伟承认，她是从山东队交流到宁夏队的选手。

　　根据十运会协议交流和协议计分的规定，符合条件的西部运动员，协议双方单位各按运动员所获名次的奖牌和分数的50%进行统计。如果李伟符合条件，她获得的银牌，山东队也将有一半的奖牌和分数进账。

　　记者就此事向许铁军求证时，他坚决否认：“李伟拿牌，山东队不会加分，山东队不会得到任何利益。”

　　云南队领队梁建昆说，从比赛当时的情况看，是李伟帮助李燕挤倒了杨丽梅，不管是不是协议计分，李伟原来是李燕的队友，“帮助李燕是绝对可能的。”

　　犯规？

　　比赛结果，李燕以49分获金牌。李伟被扣3分后，以32分获银牌。杨丽梅摔倒后，云南队当即提出抗议，但裁判示意比赛继续进行，杨丽梅换车继续参赛得31分，列第三名。

　　裁判团认为，李伟从下往上骑，连带使得杨丽梅往上坡走，或多或少对其摔倒产生影响，因此，取消了李伟在该冲刺圈的得分，但其行为不足以被取消比赛成绩。蒋国锋说：“当时双方大约距离50至60厘米，不存在身体接触，李伟并没有封闭杨丽梅的行进路线。”

　　周淑敏说：“不能仅看摔倒的那一瞬间，而要看全程。李伟在正前方没有任何运动员骑行的情况下，将杨丽梅逼至蓝线外。没有身体接触，可是李伟的脚蹬碰到我们的轮子，造成自行车失控。”

　　云南队提出了申诉。蒋国锋说：“十运会自行车仲裁委员会接到云南队的申诉后，连夜开会，认为判罚是正确的。”

　　周淑敏说：“既然裁判取消了第五个冲刺圈的成绩，说明他们承认确实存在犯规。故意挤压导致对手摔倒，这是非常严重的犯规，应该被取消比赛成绩。”

　　云南自行车队17日向十运会组委会有关机构提交的复审申请中说，山东队和宁夏队选手联手伤害对手的行为，严重违反了体育道德，要求按照裁判长在赛前技术会上宣布的规定，取消这两名运动员的比赛成绩。到记者发稿时，云南队还没有得到答复。