教练刘永福大吐苦水：我算是以身试法敲个警钟

　　晨报记者袁崴（南京10月15日电）

　　备受关注的十运会女子柔道+78公斤级决赛15日下午在南京龙江体育馆进行了重赛。对阵双方分别是1996年奥运冠军孙福明和解放军队的小将闫思睿。最终，小将闫思睿战胜孙福明取得冠军。

　　再一次会面的两位选手在比赛起初没能进入状态，孙福明在比赛中始终处于被动，也没有太多的进攻，最后失去了这块金牌。一场充满争议的比赛就此结束。

　　赛后孙福明说：“我已经尽了最大努力，实在是因为我年纪大了，体力跟不上，压力也大，到了后三分钟我坚持不了了。”孙福明把这次重赛看成是总局对她的惩罚，她说：“我接受这样的结果。”而她的对手闫思睿则告诉大家：“我确实是凭实力夺冠的。”

　　刘永福———辽宁柔道队教练、“假赛事件”的直接导演———却自始至终不肯承认自己错了。他对记者说：“如果全运会竞赛规则因为我而发生变化，那么我这次受罚也算作出了贡献。”

　　剥去13日“假赛”与15日“重赛”两则新闻的表层现象，其实际意义在于：它们揭开了全运会计分制度种种弊端的冰山一角。

　　“假赛”不是个别现象

　　在接受记者采访时，刘永福自始至终没有提到一个“错”字，他再三强调的是“靶子”、“教材”、“警钟”等词汇。

　　刘永福说：“现行竞赛规则就是这么规定的，但或许是我考虑得不太全面吧，所以受到了处分。”他特意提到，其实前几届全运会都发生过这样的事情，“我算是以身试法吧，给大家敲个警钟。”他说。

　　要理解刘永福的话，就得先来了解一下全运会的部分计分制度。其一是“双记分”，解放军队获得的成绩与该选手输出地的省市区协会代表团实行两次计分规则，这也是刘永福要孙福明“让”金牌于闫思睿的原因。

　　如果不是孙福明的名气，以及她的一掬热泪，如果不是刘永福笨拙的导演，以及他对着电视镜头说“这很正常”，如果不是媒体的追踪报道，这件事情也许将继续潜藏在阴暗中。

　　“协议计分”也受质疑

　　去年雅典奥运会之前，记者曾在北京采访过刘永福，他是位性格耿直、憨厚的老人。也正因此，他对记者道出了部分真相。事实上，在孙福明名气的笼罩下，不少人忽略了13日当天举行的另一场比赛，解放军选手魏向军在男子柔道100公斤以上级的一场淘汰赛中，仅用了1秒钟便战胜山东选手华勇，创造了本次

　　类似情况的出现原因是相同的，魏向军的输出地是山东队，由于“双记分制”的缘故，华勇以此方式来保存魏向军的体力，让在他决赛中有好的发挥。于是，本该对抗激烈的比赛便成了毫无悬念的走过场。

　　除了“双记分制”以外，“协议计分”也是一项颇受质疑的制度。开幕式之前

　　据记者不完全统计，江苏在14个大项中引进了60余名运动员，其中除一半是解放军队运动员以外，其他全部来自云南、四川、广西、陕西、甘肃、内蒙古、贵州等地，这些人的成绩对于江苏队来说几乎全是额外加分。

　　利弊各存出路何在

　　当然，我们不能把“协议交流”、“双记分制”一棒子打死，在制度出台初始，它们确实起到了发展我国体育事业的作用，体育发达省份通过人才交流帮助落后地区，而队员也可以获得提升自己的空间。

　　但是，在全运会发展过程中，各代表团过于重视眼前利益，使这项本该“发展体育运动”、“提倡公平竞赛”的制度越来越变质，很多稀奇古怪的事情在全运会赛场上屡见不鲜。“协议计分”、“双记分”加剧了赛场之外的利益分配，人才流动与公平竞赛形成了矛盾对立。

　　一位来自西部地区的体育局官员说：“我们要权衡利弊，找到最适合自己的交流方式，有时候就算明知道吃亏也没有办法。”但同时，他又说：“我们已经习惯这样换来换去了，如果改变现有规则，那我们的一些弱势项目就连参赛资格都没有了。”

　　“大家都这么做，为什么就处罚我们？”这是辽宁队上下包括刘永福委屈、窝囊的心理写照。在采访过程中记者也就此询问刘永福，他摇摇头说：“这不归我管，还得看上级的意思。”的确如此，全运会计分制度如今已成为一柄双刃剑，记者在全运赛场多次听到圈内人士痛陈这些制度的弊端，但可惜的是，到目前为止谁都不知道以后的路该怎么走。

　　[十运烽火]

　　重赛人气十足

　　这是次计划外的决赛，龙江体育馆内所有设施都是临时搭就，而为了把场内观众席填满，体育馆工作人员赛前在门口向路人送票，50元的门票随便拿。

　　比赛中，孙福明获得了绝对支持，全场观众给予她英雄般的待遇。比赛结束后，孙福明朝着四方深深地鞠躬，以答谢观众对她的支持。

　　观众多，记者更多。估计每家来到南京采访十运会的媒体都派记者来到龙江体育馆。比赛结束之后，