新华社:"职业道德"从何谈起--孙福明事件杂议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月15日22:20 新华网 | |||||||||
新华社记者马邦杰 当孙福明庞大的身躯好像突遭化骨绵掌袭击,软软地倒在十运会柔道赛场上时,有人开始纷纷慨叹:中国体育职业道德沦丧竟然至斯! 我们不妨来个苏格拉底式的提问:什么是职业道德?请给个清晰的定义。
我们虽然已经空喊“职业道德”多年,但却一直看不清楚它的面目。至少孙福明的教练不知“职业道德”为何物,否则他就不会说:“她们两都是一个队的,谁拿金牌还不是一个样!”又有一位中国体育官员为孙福明在假摔中表现出来的“大度风格”感动,却没想到她那样做违背道德。这简直让人哭笑不得,哪里还有“职业道德”可言? 我们往往羡慕欧美体育发达国家运动员恪守职业道德,但实际上对这些运动员来说,并不存在“职业道德”这个玩意,因此也就谈不上“恪守”。国际足联主席布拉特最近还把职业球员比作“半开化”的贪婪之徒呢。鲁尼嫖娼、马拉多纳吸毒、坎通钠打人……如果我们啧啧称赞这些家伙恪守“职业道德”,那可就大错特错了。 中国有句古话:公道自在人心。“人心”就是道德标准,也就包含了所谓的“职业道德”。鲁尼、马拉多纳、坎通纳之辈虽然叛逆不羁,但还不敢违背“人心”,因为那是他们的生存基础。在赛场上,他们更要尽职尽责地踢好球,哪里敢去打假?像在英国这样诚信体系高度完善的社会里,弄虚作假者将失信于民,为人不齿,寸步难行。 比如阿森纳前著名教练格拉汉姆,因涉嫌收取足球经纪人的好处费,而被俱乐部解雇,随后淡出英格兰足坛,一代名帅从此销声匿迹。格拉汉姆是阿森纳历史上最成功的教练之一,但由于他手脚不太干净,污及俱乐部形象,阿森纳就毫不犹豫地炒了他的鱿鱼。维纳布尔斯大名鼎鼎,执教能力有口皆碑,但也由于弄虚作假,贪污黑金,至今没有俱乐部聘用他,只能在一些报纸电视上写点专栏评论度日。 而中国体坛,“人心”却屡屡在光天化日之下遭受践踏。这是为何?像那位教练为什么敢唆使孙福明假摔?且在众目睽睽之下,肆无忌惮。 因为他们并不在乎“人心”,他们在乎的是金牌。中国柔道存在的一个重要理由,就是夺取金牌。只要有金牌,就有他们生存的基础。像拳击等全运会其他比赛项目也莫不如此,故而人人眼里只有金牌,哪里还在乎“人心”?正因为如此,全运会历史上假球、假哨、假打、假摔疑云至今不但不断,且有愈演愈烈之势。 让人不解的是十运会组委会对于孙福明的假摔事件处罚竟然如此之轻:原赛结果无效,比赛重新举行,孙福明教练被通报批评。这就是我们的打假力度? 如果放弃国家包养体制,把柔道和拳击这些项目投放社会市场,他们还敢如此肆无忌惮地践踏“人心”?中国足球现状就是个活生生教训:不尊重“人心”者,就会被社会抛弃。中国目前虽未建立诚信体系,但“人心”道德究竟是违背不得的。 扬汤止沸,不如釜底抽薪。所以,我们应对于此类弄虚作假丑闻进行根治,否则此等丢人现眼的闹剧依旧会层出不穷。 |