体育应该主动靠近市场 林丹赞成羽毛球“改制” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月12日14:10 新华网 | |||||||||
新华网昆山10月12日体育专电(记者曾志坚程志良张泽远)与其他运动项目相比,羽毛球发球得分制越来越脱离观众与市场,致使比赛时间能长达五、六小时,这日益令有关人士不满,受到诟病。面对国际羽联可能将发球得分制改为21分每球得分制的“改制”传闻,世界男单一号林丹12日在十运会昆山羽毛球赛场接受新华社记者采访时表示:“我赞成羽毛球‘改制’。”
一向洒脱、甚至有点显得高傲的林丹谈到“改制”时,显现了少有的严肃。他说,任何一个运动项目都应该主动靠近市场、贴近观众,这样才会更有生命力,获得更广阔的发展空间。事实上,排球、篮球、足球等项目都在“改制”中获得了好效果。 林丹认为,现行的发球得分制要求羽毛球运动员有非常好的体力,这在一定程度上妨碍了运动员对钻研技术和提高得分能力的重视,出现了把比赛变成注重“比力”而不是注重“比技术、比速度”的倾向。 林丹说,推行21分每球得分制,会使羽毛球比赛更精彩,更具有悬念、戏剧性和观赏性。因为这样能加快比赛节奏,迫使运动员在短时间内使出浑身解数,发挥出最高水平,去赢得比赛。同时,磨洋工、“消极比赛”、垃圾时间等自然会减少了。最终,能把更多观众吸引到赛场上来,市场开发等也就好做了。 林丹补充说,“改制”是双刃剑,对不同水平的选手都存在利弊。比赛节奏快了,对运动员的心理和技术发挥都能产生重大影响。慢热的高手可能会输给排名靠后的,低水平的选手“乱中获利”、爆冷获胜的空间也大为增加。 |