十运柔道判罚惹争议 北京队拒绝领奖教练追逐裁判 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月12日02:48 新闻晨报 | |||||||||
柔道向来是裁判问题的多发地带,今天,北京队官员的一声怒吼,北京队教练欲对质裁判、拒绝领奖的火爆举动,再次引爆了柔道比赛的裁判问题。 11日傍晚进行的男子柔道73公斤级比赛,安徽的石荣荣凭借附加赛中的一个有效得分,以微弱的优势战胜了北京的谢建华,获得冠军。而决定比赛胜负的“有效得分,成为两队的争议所在。
“你不要去领奖了,这个奖我们不要了。哪有这样判罚的,很多东西我们都明白,但是没有这么搞的……”北京队的一位教练怒发冲冠地冲出赛场,一脸委屈地叫喊道。然而,途中他猛地掉头,想冲回到赛场内,“比赛我们也不比了,我就是要找裁判问问清楚,到底是怎么判的!” 裁判维持原判,石荣荣获胜 男子柔道73公斤级的比赛在石荣荣和谢建华之间展开,这场比赛代表了目前国内该级别的最高水平,比赛进行得非常紧张激烈。由于在5分钟的比赛中双方战成平手,不得不进行附加赛。根据柔道比赛的规则,附加赛采用“突然死亡”法,即谁先得分,谁就取得比赛的胜利,因此附加赛更为紧张激烈、扣人心弦。 离附加赛结束还剩1分18秒,谢建华发起进攻,石荣荣找机会反攻,前者侧身倒在榻榻米上。裁判判石荣荣反攻得手,获得了一个有效得分。北京队当即提出抗议,认为谢建华是被拉倒的,尤其是他肩部也没有碰到榻榻米,因此不能算石荣荣有效得分。 根据北京队的抗议,裁判立即进行了复议,并观看了比赛录像,然而,经过一番商议之后,裁判还是维持了原判,宣布石荣荣以这个有效得分获胜。 北京队对质裁判,拒绝领奖 石荣荣获胜之后极为兴奋,三步并作两步,飞奔出了赛场,跑到训练场。就在训练场内一片欢声笑语的时候,人们被北京队一位教练的怒骂声惊呆了。 一名身着北京队队服的教练从赛场内冲出来,他怒发冲冠,骂道:“哪有这样判罚的,大家可以看录像啊。很多东西我们都明白,但是不能这么搞啊。”怒火甚至使他的眼睛通红通红的,他对在一边光着膀子生气的谢建华说:“奖不要去领了,我们不要了,我们也不玩了,让他们自己去玩吧!” 北京队教练王耀维也怒火中烧,“裁判也太过分了,我们这个队员都31岁,这对得起队员吗……” 记者们纷纷围过来,摄像机也对准了北京队的教练,这可急坏了前来劝解的裁判:“这个回头再说,你们不要这样子。奖还是要照常去领的,不然太难看了,其他事情再商量……”然而,这反而使北京队教练更为生气,那名教练猛地一个转身,欲冲回到赛场内。其他人见势不妙,马上拉住他,才避免了又一起追打裁判事件的发生。 北京队队员不领奖,颁奖仪式就无法进行。正当北京队的教练和裁判僵持不下时,戏剧性的一幕发生了,现场突然冒出了一人,他对忿忿不平的教练以及谢建华说:“先去领奖,其他事情回头再说!”记者看到,这人佩戴的是官员证件,名叫李新民。不过,这名官员对于这个判罚也十分不满,“不能这样搞啊!” 尽管谢建华出现在了领奖台,但北京队表示将对此判罚提出申诉。 石荣荣表示:判罚没有问题 记者在训练馆找到了处在兴奋中的金牌得主石荣荣。石荣荣并没有回避这个敏感话题,他对记者说:“在国内谢建华是这个级别最好的选手之一,我们针对他进行了充分的准备,赛前进行了专门的有针对性的训练。他当时进攻,我反攻,这个反攻是我赛前训练中专门强化训练的,也是专门针对他的。这次反攻非常成功,裁判判罚我反攻成功,我觉得一点问题都没有。” 北京队官员、教练爆发后的一段时间内,记者注意到他们的手机响个不停,有个别教练甚至还离开了赛场。傍晚6点半左右,当记者再次在训练馆看到王耀维的时候,他虽然还是满脸的不满,但是对于这个判罚,已经不愿意再多说什么了,他只是说:“我们这个队员太不容易了,参加了4次全运会,这是最后一届,没想到是这么一个结果。”当记者追问他对判罚的进一步看法时,他只是无奈地说:“我能说什么?” 晚上7点左右,记者从北京队得到消息,他们已经基本决定放弃申诉。晨报记者甘慧(南京10月11日电) |