十运体操比赛杜绝裁判争议 八条措施已经实行

　　昨天，十运会体操比赛正式拉开战幕。包括封闭管理、收缴手机在内的八条针对体操裁判的措施也已经实行，目的只有一个：尽最大可能杜绝来自对裁判的争议。

　　这一切，似乎与刚刚落幕的、也是由裁判评分决定名次的十运会跳水比赛有关。曾被预料会争议纷纷的跳水比赛，这次竟然出现了“零争议”。

　　裁判管理的学问

　　裁判管理也是一门学问。在十运会跳水比赛中，这个问题表现得尤为明显。

　　另一方面，本次跳水比赛一共启用了42名经过严格培训的裁判，最多一场比赛用了24名裁判（奥运会一场单人比赛只需要7名裁判），创下了历史之最。在确保评分公正性的同时，把裁判评分主观性的影响降到最小。

　　于是，原本认为将成为矛盾焦点的碧波池，居然出现了“零争议”。裁判委员会在现场准备的录像，是供对裁判打分有意见的运动队上诉用，结果一次也没用到。

　　频繁争议的源头

　　跳水比赛之所以对裁判如此严格管理，是因为十运会开赛以来，裁判问题已成了赛场的焦点。

　　从十运会摔跤比赛开始，因为裁判的判罚问题，赛场内频频发生运动员拿计分器砸裁判、追打裁判、不服判罚导致比赛中断等一系列事件。除了运动员自身素质之外，裁判判罚欠公正也是引起争议的一大原因。尤其是一些主观性比较强的打分项目，裁判的一念之差，有可能导致一枚金牌易主。有时未必是裁判有意偏袒，而是他们自身对规则的理解就有偏差。他们也未必得到利益，只是碍于一些情面作出一些评判。我们相信，绝大部分裁判都能坚持自己的职业道德，但如果不在培训和管理上作出一些硬性规定，裁判一些不经意的判罚，很容易成为赛场争议的源头。

　　运动场上的主角

　　运动场上的主角

　　是谁？毫无疑问，是运动员，而不是裁判。

　　这次跳水比赛，田亮、郭晶晶、何冲等老将、新星备受关注，有些场次的门票甚至脱销，这是因为运动员成了赛场的真正主角。如果每场比赛的焦点集中在裁判的判罚上，比赛肯定不会这样精彩。

　　不光是体操比赛的执法要借鉴跳水比赛的经验，十运会正式开幕后，还会有不少裁判主观打分占很大因素的比赛。作为全国四年一届的运动盛会，裁判不应该成为赛场上议论的焦点。

　　本报记者 张玮