国际排联修改规则 有利有弊中国女排遇挑战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月07日11:50 扬子晚报 | |||||||||
国际排联近日在其官方网站上表示将适当修改竞赛规则,其修改内容有:1.一次性发球改换成类似网球运动的双发球形式,即第一次发球失误后,允许第二次发球。2.在报名参赛的12名队员中允许拥有两名自由人。 针对第一条修改规则,许多人有着不同的看法。其一是认为,改为双发球可以使排球比赛在竞争程度上更加激烈。中国女排在雅典奥运会中便是凭借6名主力选手王丽娜、杨昊
而根据第二规则———12名参赛选手中允许有两名自由人也使得很多人对其有褒有贬。在当初国际排联允许在后排增加一名自由人的规则时,许多亚洲国家曾对其提出异议。他们认为,亚洲女排队员的身体素质条件原本就与欧美球队存在着一定的差距,而这种劣势在一定程度上无法通过其他方式弥补。不过亚洲女排正是依靠身材较小的优势,在一传以及防守方面优于欧美女排。两种不同的优势使得两种不同风格的球队仍然具有竞争性。自由人制度的推出,则很大程度上帮助了欧美球队改善后排地面能力不强的弱点,对亚洲女排队伍存在着非常不利的因素。而如今又要从一名自由人再次改变为两名自由人,这一规则的修改恐怕再次对身材高大的欧美球队有利。而对于中国女排来说,两名自由人的规则有利也有弊。利在于当今的中国女排自由人张娜的状态已经不能与2003年世界杯时同日而语,第二自由人的规则可以帮助中国队在张娜状态不如意时,让“第二自由人”及时顶替张娜的位置。弊则在于中国队对手的防守以及接发球能力也会同时加强,这就使得中国队必须进一步加强自己各方面的技战术能力,这样才能始终处于“巅峰对决”的状态。 话说回来,国际排联修改规则的最终用意是为了让排球运动的竞争更加激烈,而我们在支持中国男女排的同时,也是希望能够看到更加精彩激烈的排球比赛。欣闻 |