全运会女篮决赛第一阶段的比赛，大多数场次因实力悬殊打得非常难看。
12支入围决赛的球队，实力确实有强弱之分，但如果各队都能想到观众，而去认真比赛的话，场面可能是另外一种情况。遗憾的是，这些球队心中只盘算哪场球是进八强的关键战，哪场球输赢无所谓，结果是只拼两三场球，其他的比赛则打着让年轻人锻炼的旗号，任凭输多少分都不感到寒碜，根本不去想花钱买票的观众是何种感受。常熟赛区还算不错，
下午组织学校学生观战，晚上花钱买票的观众也能有个六成。太仓赛区的观众则寥寥无几。常熟的观众看到比赛中运动员胡乱传球和投篮的表现，十分不满地说：“这哪是全运会比赛呀，连青少年比赛都不如！”
全运会篮球比赛水平低的另一因素，是国家体育总局对参赛运动员的年龄作了限制。规定女篮比赛各队允许报3名22岁以上的球员，男篮允许报3名23岁以上的球员，但每队不允许其中两人同时上场。在制定规程的人看来，这样有利于推出新人，但实际的效果却是大相径庭。为什么呢？各项目每年都有一到两次的不同年龄段的全国青年比赛，这些比赛足以使年轻运动员得到锻炼。此外，还有四年一届的城运会，城运会就是年轻运动员充分展示才华的舞台。全运会是最高水平的体坛盛会，应尽遣精兵强将竞逐，展示高水平的较量，奉献精彩的比赛。在三大球项目上，二十五六岁正是当打之年，怎么能对这个年龄段的运动员进行限制呢？
全运会是我国计划经济办体育的产物。而今天，体育已经走向市场，必须进行实质性的改革。否则，全运会也就是业内人士和媒体热乎，与群众和市场的距离，将会越来越远。
（本报常熟今晨专电）记者孙保生
