中国体育报: 上海人的嗅觉和胆识

http://sports.sina.com.cn 2005年09月21日11:48 中国体育报

　　如果不把体育比赛算在内，很少有上海人失败的消息，上海人的活儿通常干得漂亮，给人的印象几乎很难出差池。有人把这一点归结于上海人的谨慎，1加1等于2，2加2等于4，推算好了，才肯出手，实际上的确也不乏这样的例子，比如他们举办F1赛事，不仅光算赛道长短，人家还算了辐射效应、连锁产业，如此等等，你算的是拆西墙浪费的成本，人家算的是补东墙省下的预算，结果，上海的F1第一年就打了赢仗。

　　体育界的人都知道，F1是大手笔，不是兜里揣着仨瓜俩枣的人就敢玩的。即使是一个城市，也许能把比赛办起来，却未必能借窝生蛋，玩不好就是搬块石头砸自己的脚让人观看。不过，F1的账还是很好算的，因为前面有成功的经验，就跟奥运会一样，哪怕没有那个智商，只要你会“克隆”，差不多就能进入赢利模式，就能发一回小财。以上海人的一贯精明，玩F1能不能赢利，是一眼就能看透的，是算盘珠子一拨拉就能算出的，只要去争取国际汽联的批文就行了。批文拿到了，跑道修好了，就等于赢利了。这个决策过程，看起来是玩大的，实际上不需要特殊的胆识。

　　也许有人看到了这一点，也许还有人坐在F1的看台上不以为然：你

上海人有本事玩田径去，玩田径你还能挣钱，才真的I服了YOU！后来的情况是，上海人转年就玩了一把田径，而且果然就赚到了钱。

　　很多人认为上海人的谨慎和胆识是对立的，谨慎的反面就是缺乏胆识。到了田径这里，就得推翻这个“理论”，对上海人刮目相看了。田径在我们国家的状况，大家都很清楚，不必多说了，反正通常只有两种情况下才能办成比赛：一是单位或学校组织的运动会；二是靠行政经费来举办。谁要指望商业运作一把，别人一定会嘲笑他是疯子。我们所知道的挣到钱的两次田径商业赛事，一回是在

石家庄，一回就是这次的上海国际田径邀请赛。

　　有专家这样分析，两次比赛都打了刘翔牌。依靠某明星支撑一次赛事或者一次商业运作，走的是娱乐界的

演唱会模式，石家庄的经验和上海的经验大抵如此。但是，仔细分析一下，石家庄人和上海人的思维还是有区别的，石家庄那次是国内选拔赛，商家是借窝生蛋，没有刘翔，或者哪怕刘翔受了轻伤临时弃权，比赛肯定办砸。刘翔就是商家手中的老A，牌局上打的就是这独张。上海人的做法不同，他们也打刘翔牌，但刘翔只是他们手中的一张王牌而已，除此之外，他们手里还有伊辛巴耶娃、约翰逊、阿诺德等一批国际级明星，哪一张牌都能打出技巧，打出花样。不仅如此，在赛制的安排上，上海的组织者还充分借鉴了国际经验，把比赛时间压缩到适合电视转播的时段内，同时也很符合观众的耐受心理。相比较而言，石家庄的商业运作更具赌性，上海的商业运作更具理性。而鉴于他们都敢于趟田径的深水，可以说他们都具备一定的胆识。

　　在谨慎和胆识的背后，我们更应该注意的是上海人的嗅觉。如果把去年的F1和今年的国际田径大奖赛联系起来，我们就更应该得出这样的结论。

　　作者：李央

　　（来源：中国体育报）