新华社布鲁塞尔9月15日体育专电（记者潘革平）世界反兴奋剂机构主席迪克·庞德15日召开记者招待会，称有关阿姆斯特朗服用兴奋剂的证据是国际自行车联盟主席维尔布鲁根亲自提供给法国《队报》记者的。看来，阿姆斯特朗的兴奋剂风波很可能在庞德与维尔布鲁根之间引发一场大战。
事件源自法国体育杂志《队报》的报道。该杂志8月23日惊爆：七届环法大赛冠军阿
姆斯特朗1999年首次夺得环法自行车赛冠军时留下的尿样被检测出违禁药物ＥＰＯ（促红细胞生成素）。揭出丑闻的是法国上塞纳省的沙特奈马拉布里实验室。该实验室负责人雅克·德索里表示，1999年的88份尿样中有15份呈阳性，其中有6瓶是阿姆斯特朗的尿样。
庞德9月6日表示，阿姆斯特朗“极有可能”使用过违禁药物ＥＰＯ。他说：“对于所有证据进行了研究之后，我的看法是，确实有阿姆斯特朗使用禁药的证据。我们得到的所有证据都是法国检测机构的分析。”
这种出于科学目的的检测是匿名的，要想使尿检与运动员对上号，还需要记录尿样编号与运动员姓名的登记表。这种登记表一式四页，其中第一页由国际自行车联盟保存，而《快报》登出的就是第一页，于是国际自行车联盟成了人们关注的焦点。
9日，国际自行车联盟发表声明，称他们没有收到有关阿姆斯特朗使用违禁药物的证据。国际自盟表示，要追查究竟是谁允许将结果公之于众的，因为按照《世界反兴奋剂条例》，检测结果是不允许随意散布的。同日，维尔布鲁根接受法国《费加罗报》采访，对世界反兴奋剂机构和《队报》表示不满，认为不应将一些尚有争议的检查结果公开。他说，庞德之所以一口咬定阿姆斯特朗服用过兴奋剂，目的是想为世界反兴奋剂机构开脱责任。
庞德在15日的记者招待会上重申：相关证据就是由维尔布鲁根提供给《队报》记者的。他说：“维尔布鲁根总共向那位记者展示了6份文件（这6份检验表均有阿姆斯特朗的签名），并且向其提供了至少其中一份复印件。”庞德说，这一结论是根据一封维尔布鲁根写给他的信而得出的。
国际自行车联盟很快对庞德的说法提出反驳。该联盟一位发言人强调，记者前来采访的当天，维尔布鲁根并没有在国际自行车联盟的总部，因此谣言不攻自破。
《队报》杂志至今不肯公开其消息来源。该报一位不愿透露姓名的负责人认为，这事件之所以越闹越大，一是因为庞德与维尔布鲁根素来不和，二与维尔布鲁根的任期即将届满有关。（来源：中国体育报）
