深圳商报：全运怪现状

　　观察中国竞技体育发展模式的弊端，通常4年一度的全运会，可以说是最好的窗口。在全运年，你可以清清楚楚、真真切切地看到形形色色的怪现状。

　　前段时间的田径世锦赛，中国代表团派出了大批名将参赛，其中不乏在奥运会赛场争金夺银的好手，结果成绩一塌胡涂。权威人士称，其中很大的原因在于许多参赛运动员有所保留，以便积蓄力量留待全运会上一鸣惊人。

　　再之前，湖北女子举重队6名运动员集体使用违禁药物，受到有关方面严厉查处。显然，运动员们集体服用禁药，与她们想在全运会上创造好成绩不无关系。

　　而近日，人们看到了更滑稽更可怕的一幕——十运会拳击比赛提前进行，在总共165场比赛中，居然有36场出现了选手弃权现象。特别是在四分之一决赛中，半数选手因为对手弃权而直接晋级，先是解放军与广东队的双记分选手单向阳弃权，让北京选手李洋获胜；接着北京队的罗强又弃权，让解放军与广东的双记分选手陈通洲获胜……圈内人士说，此乃通过弃权等交易手段来瓜分金牌。对此，中国拳击协会负责人只是称没有确切的证据支持该论。

　　更高更快更强，体育之所以在全球范围内深入人心，靠的正是这种高贵的精神。当赤裸裸的交易手段带来了巨大负面效应—原来，公平公正公开的规则可以随意玩弄；原来，激动人心的成绩背后充满了黑幕……

　　这种种怪现状，当然不是偶然。在我国，全运会被当成了衡量各地体育工作好坏的标杆，奖牌榜的数字往往决定着相关人员的升降。相应地，全运会上的成绩又决定着运动员们的待遇和前途，一块金牌，或许就意味着一套住房，甚至几十万的奖金。在此情况下，人们怎能不挖空心思、竭尽所能，以便在全运会上取得好名次。

　　换句话说，当全运会成为了变相的名利竞技场，许多背离体育精神的怪现象就无可避免。事实上，若干年来，许许多多届的全运会，都有类似的现象。

　　对于种种怪现状，广大的体育工作者也不是没有怨言。包括魏纪中老先生在内的有识之士，多次痛心疾首地指出体制变革的重要性和必要性。可惜，据说中国体育体制的真正变革，恐怕要等到2008年奥运会之后。

　　丁俊晖等人的成材之路，已经证明了举国体制并非惟一之路。在笔者看来，或许，有关的体制改革恐怕并不需要放在3年之后，而应该从现在开始。毕竟，改革也不能一步到位，而应循序渐进。

　　作者:舒桂林